民间借贷纠纷 （2013）民申字第1566号

从原审查明的情况看，2009年11月20日，王悦萍作为甲方与天合公司作为乙方、张春丽作为丙方签订借款合同，约定天合公司向王悦萍借款及张春丽承担连带保证责任等事宜。2009年11月25日至27日，王悦萍分别向张春丽转帐200万元、150万元和150万元。2009年12月31日，王悦萍分4次每次50万元向张春丽帐户存入200万元。虽然上述700万元借款没有直接存入天合公司帐户，但是，2010年1月5日，天合公司出具的加盖该公司公章的欠条，认可了700万元转入指定帐户和300万元现金直接交付的借款事实。在天合公司没有提供证据证明王悦萍与张春丽存在恶意串通损害其作为第三人利益的情况下，仅有张春丽本案二审中否认300万元现金借款发生的证词，不足以推翻原审关于1000万元借款事实的认定。综上，天合公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回吉林省天合房地产开发有限公司的再审申请。审　判　长　　杨立初代理审判员　　熊劲松代理审判员　　李盛烨二〇一四年六月十五日书　记　员　　张　闻

从原审查明的情况看，2009年11月20日，王悦萍作为甲方与天合公司作为乙方、张春丽作为丙方签订借款合同，约定天合公司向王悦萍借款及张春丽承担连带保证责任等事宜。2009年11月25日至27日，王悦萍分别向张春丽转帐200万元、150万元和150万元。2009年12月31日，王悦萍分4次每次50万元向张春丽帐户存入200万元。虽然上述700万元借款没有直接存入天合公司帐户，但是，2010年1月5日，天合公司出具的加盖该公司公章的欠条，认可了700万元转入指定帐户和300万元现金直接交付的借款事实。在天合公司没有提供证据证明王悦萍与张春丽存在恶意串通损害其作为第三人利益的情况下，仅有张春丽本案二

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2013）民申字第1566号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：吉林省天合房地产开发有限公司。法定代表人：刘志翠，该公司总经理。委托代理人：霍秋光，该公司副经理。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王悦萍。委托代理人：李伟东，吉林路朗律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张春丽。再审申请人天合房地产开发有限公司（以下简称天合公司）为与被申……