保证合同纠纷 （2021）辽06民终284号

涉案担保合同中约定上诉人对被上诉人委托投资协议书提供担保。上诉人主张被上诉人提供的股权投资协议与担保合同中的委托投资协议书是完全不同的两个合同，其不应承担保证责任。因被上诉人没有提供担保合同中表述的委托投资协议书，而提供的是其与案外人华美汇达（北京）资产管理有限责任公司之间签订的三份股权投资协议，并附有2016年6月16日案外人沁川（北京）健康科技有限公司与案外人华美汇达（北京）资产管理有限公司股权投资协议，相关投资条款、权利义务等均围绕沁川控股公司（股票代码：833276）进行约定。为了进一步查明案件事实，以确认上诉人应否承担担保责任。本案应发回辽宁省丹东市振兴区人民法院重审，追加案外人沁川（北京）健康科技有限公司、华美汇达（北京）资产管理有限公司参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下： 一、撤销辽宁省丹东市振兴区人民法院（2020）辽0603民初2678号民事判决； 二、本案发回辽宁省丹东市振兴区人民法院重审。 上诉人马泽丽预交的二审案件受理费11993元予以退回。 审判长　　张春霞 审判员　　关　爽 审判员　　张惠清 二〇二一年四月六

涉案担保合同中约定上诉人对被上诉人委托投资协议书提供担保。上诉人主张被上诉人提供的股权投资协议与担保合同中的委托投资协议书是完全不同的两个合同，其不应承担保证责任。因被上诉人没有提供担保合同中表述的委托投资协议书，而提供的是其与案外人华美汇达（北京）资产管理有限责任公司之间签订的三份股权投资协议，并附有2016年6月16日案外人沁川（北京）健康科技有限公司与案外人华美汇达（北京）资产管理有限公司股权投资协议，相关投资条款、权利义务等均围绕沁川控股公司（股票代码：833276）进行约定。为了进一步查明案件事实，以确认上诉人应否承担担保责任。本案应发回辽宁省丹东市振兴区人民法院重审，追加案外人沁川

辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽06民终284号 上诉人（原审被告）：马泽丽，女，1966年2月25日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 委托诉讼代理人：蒋光福，辽宁凡响律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董力华，辽宁凡响律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张岩松，女，1969年1月24日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。 委托诉讼代理人：曲红杰，丹东元宝区和谐法律服……