民间借贷纠纷 （2019）冀05民终3944号

当事人对自己的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，未能提供证据或证据不足以证明其主张的应当承担举证不利的法律后果。本案中，王钢主张二人之间是借款关系，但未能提供相应证据予以证实，王志勇对该主张亦不予认可，且王钢曾就本案所涉款项向该院提起过合伙协议诉讼，故王钢应当对自己的诉讼主张承担举证不利的法律后果，对王钢的诉讼主张该院不予支持。判决：驳回王钢的诉讼请求。一审案件受理费675元，减半收取337.5元，由王钢负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与原审一致，本院予以确认。本院认为，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，负有举证证明责任的当事人对于自己的主张未能提供证据予以证明的，应承担不利的后果。本案中，上诉人王钢主张其与上诉人王志勇之间存在民间借贷关系，其应承担证明民间借贷基本事实存在的举证责任，否则应承担举证不能的不利后果。王钢在一审中提交的微信转账凭证，只能说明其与王志勇之间存在款项交易的事实，并不能证明该转账

当事人对自己的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，未能提供证据或证据不足以证明其主张的应当承担举证不利的法律后果。本案中，王钢主张二人之间是借款关系，但未能提供相应证据予以证实，王志勇对该主张亦不予认可，且王钢曾就本案所涉款项向该院提起过合伙协议诉讼，故王钢应当对自己的诉讼主张承担举证不利的法律后果，对王钢的诉讼主张该院不予支持。判决：驳回王钢的诉讼请求。一审案件受理费675元，减半收取337.5元，由王钢负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与原审一致，本院予以确认。本院认为，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀05民终3944号上诉人(原审原告)：王钢，男，1984年7月3日生，汉族，住河北省邢台县。被上诉人(原审被告）：王志勇，男，1981年9月10日生，汉族，住河北省邢台县。委托诉讼代理人：王志云，女，1986年6月7日生，汉族，住河北省邢台县，系王志勇妹妹。上诉人王钢因与被上诉人王志勇民间借贷纠纷一案，不服河北省邢台县人民法院（2019）冀0……