买卖合同纠纷 （2016）辽05民终1830号

虽然吕亮亮、董春鹏之间未签订书面的买卖合同，但是吕亮亮对于其从董春鹏处购置电脑和已向董春鹏支付部分电脑货款的事实予以认可，故董春鹏、吕亮亮之间的买卖合同关系成立且合法有效。因此，合同双方当事人应全面、严格地履行各自合同义务。此外，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于董春鹏、吕亮亮之间的具体买卖标的物及其金额一节，虽然董春鹏主张其出售给吕亮亮的是4台电脑及其配件（显卡、无线网卡等）且二者的总金额为9200元，但是吕亮亮认可其从董春鹏处购买的仅有4台电脑，而对于购买显卡、无线网卡等电脑配件的事实不予认可。而对于该部分电脑配件的出售情况，董春鹏亦未能提供相应的证据材料加以佐证，证明力不足。因此，对于董春鹏向吕亮亮出售显卡、无线网卡等电脑配件的事实及其价值，因董春鹏未能提供充足的证据予以证明，一审法院无法予以认定和支持。鉴于吕亮亮对于4台电脑的销售单价不持异议，故董春鹏出售给吕亮亮的4台电脑的总金额为7800元（1950元/台×4台）。综上，董春鹏、吕亮亮之

虽然吕亮亮、董春鹏之间未签订书面的买卖合同，但是吕亮亮对于其从董春鹏处购置电脑和已向董春鹏支付部分电脑货款的事实予以认可，故董春鹏、吕亮亮之间的买卖合同关系成立且合法有效。因此，合同双方当事人应全面、严格地履行各自合同义务。此外，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于董春鹏、吕亮亮之间的具体买卖标的物及其金额一节，虽然董春鹏主张其出售给吕亮亮的是4台电脑及其配件（显卡、无线网卡等）且二者的总金额为9200元，但是吕亮亮认可其从董春鹏处购买的仅有4台电脑，而对于

辽宁省本溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽05民终1830号上诉人（原审被告）：吕亮亮，男，汉族，1989年8月20日出生，现住辽宁省本溪满族自治县。被上诉人（原审原告）：董春鹏，男，汉族，1987年3月14日出生，现住辽宁省本溪满族自治县。上诉人吕亮亮因与被上诉人董春鹏买卖合同纠纷一案，不服辽宁省本溪满族自治县人民法院（2016）辽0521民初2095号民事判决，向本院提起上诉。本……