买卖合同纠纷 (2019)粤02民终790号

案号
(2019)粤02民终790号
法院
广东省韶关市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
广东省韶关市
裁判日期
2019-06-19

裁判要旨

该案为买卖合同纠纷。《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定:“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同”。刘国新为了打开瓷土销售市场而将瓷土矿以一定的单价供应给廖伟彬进行销售,虽然双方没有签订合同,但从廖伟彬与刘国新的交易行为与结算凭证证实,双方之间已经形成买卖合同关系。廖伟彬取得瓷土矿后又将瓷土售给广东新顺景公司,虽然是由刘国新雇车送往广东新顺景公司,但刘国新也是根据廖伟彬的要求而送货,送货前并不知道买家是广东新顺景公司,也没与广东新顺景公司进行过联络,所有的送货地磅单均注明廖伟彬为送货单位,结算收款也是由廖伟彬个人名义进行,所以廖伟彬与广东新顺景公司之间又形成了另一买卖合同关系。在廖伟彬与刘国新之间的买卖交易中,廖伟彬收货后与刘国新进行了结算,确认欠刘国新货款430000元,该事实有廖伟彬出具给刘国新持有的结算单、证明、委托书证实,一审法院予以确认。廖伟彬作为买受人,应承担支付货款的义务。至于廖伟彬与广东新顺景公司之间的买卖合同属于另一法律关系,应由廖伟彬另行主张权利。但本案中刘国新直接以其自己名义要求广东新顺景公司支付货款,显然与事实不符。虽然刘国新持有

摘要

该案为买卖合同纠纷。《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定:“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同”。刘国新为了打开瓷土销售市场而将瓷土矿以一定的单价供应给廖伟彬进行销售,虽然双方没有签订合同,但从廖伟彬与刘国新的交易行为与结算凭证证实,双方之间已经形成买卖合同关系。廖伟彬取得瓷土矿后又将瓷土售给广东新顺景公司,虽然是由刘国新雇车送往广东新顺景公司,但刘国新也是根据廖伟彬的要求而送货,送货前并不知道买家是广东新顺景公司,也没与广东新顺景公司进行过联络,所有的送货地磅单均注明廖伟彬为送货单位,结算收款也是由廖伟彬个人名义进行,所以廖伟彬与广东新顺景公司之间又形成了另

正文(节选)

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤02民终790号上诉人(原审被告):廖伟彬,男,1967年8月25日出生,汉族,住广东省广州市花都区。委托诉讼代理人:黄飙,广东众同信律师事务所律所。委托诉讼代理人:李婕,广东众同信律师事务所律所。被上诉人(原审原告):刘国新,男,1964年7月15日出生,汉族,住广东省韶关市武江区。原审被告:广东新顺景陶瓷有限公司。住所地:广东省云浮市郁南……