买卖合同纠纷 （2021）晋01民终3号

上诉人阎某曾多次以相同的诉讼请求及事实理由起诉至原审人民法院，均裁定不予受理，本次起诉，原审法院仍裁定不予受理,并无不妥。上诉人的上诉理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张　剑审判员 温冠华审判员 杨瑞青 二〇二一年一月二十日书记员 任丽杰 更多数据：www.

上诉人阎某曾多次以相同的诉讼请求及事实理由起诉至原审人民法院，均裁定不予受理，本次起诉，原审法院仍裁定不予受理,并无不妥。上诉人的上诉理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张　剑审判员 温冠华审判员 杨瑞青 二〇二一年一月二十日书记员 任丽杰 更多数据：www.

山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2021）晋01民终3号上诉人（一审起诉人）：阎某，住太原市。上诉人阎某不服太原市杏花岭区人民法院（2020）晋0107民初6024号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人阎某上诉称：原审法院未说明不属于人民法院受理民事诉讼范围的理由。故上诉请求本院说明“不属于人民法院受理民事诉讼的范围”的理由。本院认为，上诉人阎某曾多次以相同的诉……