追偿权纠纷 (2013)临商终字第1286号
裁判要旨
债务应当清偿。张光杰与徐瑞兴之间的垫付款后形成的债权债务经查实,张光杰诉称徐瑞兴追索垫付款100922.93元,张光杰向法庭提供充分证据予以证实,其诉讼请求,应予以支持。故,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:徐瑞兴于判决生效后五日内一次性支付张光杰现金100922.93元及利息(按银行贷款利率计算,自2013年3月30日起至付清款日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支迟延期间的债务利息。案件受理费2300元,减半收取1150元,由徐瑞兴承担。徐瑞兴不服一审判决上诉称:一、根据被上诉人张光杰一审提供的证据可以证实,上诉人徐瑞兴作为贷款人向沂水县农村信用合作社龙河分社贷款10万元,周新国、周玉伦作为担保人,被上诉人张光杰与该笔贷款无任何法律关系。二、上诉人从未要求被上诉人给予垫付款,即从未向被上诉人进行借款用于偿还贷款,直至本案起诉书送达之前,上诉人并不知晓被上诉人所谓的垫付款行为,因此,对于被上诉人的行为非上诉人的要求或双方协议,被上诉人行为导致的
摘要
债务应当清偿。张光杰与徐瑞兴之间的垫付款后形成的债权债务经查实,张光杰诉称徐瑞兴追索垫付款100922.93元,张光杰向法庭提供充分证据予以证实,其诉讼请求,应予以支持。故,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:徐瑞兴于判决生效后五日内一次性支付张光杰现金100922.93元及利息(按银行贷款利率计算,自2013年3月30日起至付清款日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支迟延期间的债务利息。案件受理费2300元,减半收取1150元,由徐瑞兴承担。徐瑞兴不服一
正文(节选)
山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)临商终字第1286号上诉人(原审被告):徐瑞兴,男,1953年9月10日出生,汉族,教师。委托代理人:李广田,山东成全律师事务所律师。委托代理人:王学相,山东成全律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张光杰,男,1965年6月20日出生,汉族,居民。委托代理人:邵国强,山东天达星律师事务所律师。上诉人徐瑞兴因追偿权纠纷一案,不服沂水县人民法院(……