买卖合同纠纷 （2019）赣0622民初1833号
裁判要旨
被告陆水儿从原告处购买玩具、扫把等物品，尚欠原告货款人民币150000元，事实清楚，证据确实充分。 虽被告向原告出具的是“借条”，但经审理查明，“借条”中载明的款项是所欠货款而非借款，该形式瑕疵不影响其法律效力，被告应当按照约定向原告支付所欠货款。 原、被告约定从2018年起到2022年止，被告于每年的农历年年底12月30日前还款30000元，现被告逾期未向原告支付其农历2018年12月30日前应付的货款30000元，原告诉请被告支付货款30000元，符合法律规定，本院予以支持。 虽原、被告未约定逾期付款利息，但被告拖欠货款的行为给原告造成了损失，原告诉请被告支付2019年2月5日至2019年11月5日的逾期付款利息1350元，并以尚欠货款为基数按照年利率6%的标准继续支付逾期付款利息至货款付清之日止符合法律规定，本院予以支持。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，之规定，判决如下：一、被告陆水儿于本判决生效之日起十日内给付原告潘伟华货款人民币30000元及2019年2月5日
摘要
潘伟华与陆水儿买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江西省鹰潭市余江区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0622民初1833号原告潘伟华,男，1991年09月04日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住鹰潭市余江区。 委托代理人袁列文，江西华星律师事务所律师。 委托代理人吴修玩，江西华星律师事务所实习律师。 被告陆水儿,男，1976年08月25日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住鹰潭市余江区。 原告潘伟华诉被告陆水儿买卖合同纠纷一案，本院受理……