侵害计算机软件著作权纠纷 （2014）镇知民初字第21号

根据《中华人民共和国著作权法》及其相关司法解释的规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物等，可以作为证据。在作品或者复制品上署名的自然人、法人或其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反的证据除外。本案中，原告提供的美国版权局网站的公共版权信息、涉案计算机软件的正版光盘、Serv-U最终用户许可协议、Serv-U官方网站页面截图等相互印证，在相反证据出现并得到证明之前，可以证明原告系涉案计算机软件的著作权人。中国与美国均为《保护文学和艺术作品伯尔尼公约》的成员国，依照该公约及《中华人民共和国著作权法》的相关规定，原告对涉案计算机软件依法享有的著作权应受到我国法律保护。关于被告的涉案行为是否侵犯了原告涉案软件著作权的问题。本院认为，在原告进行公证取证时所使用的Telnet命令的基本功能是允许用户在本地运行程序，登陆被告远程主机系统，服务器再把运行结果返回本地。本案中，原告基于Telnet命令的上述功能，通过Telnet命令实施远程登陆，获取被告网站服务器中关于FTP软件的身份回馈信息，该信息显示FTP软件身份为Serv-UFTPServerv6.4版，该软件身份信

根据《中华人民共和国著作权法》及其相关司法解释的规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物等，可以作为证据。在作品或者复制品上署名的自然人、法人或其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反的证据除外。本案中，原告提供的美国版权局网站的公共版权信息、涉案计算机软件的正版光盘、Serv-U最终用户许可协议、Serv-U官方网站页面截图等相互印证，在相反证据出现并得到证明之前，可以证明原告系涉案计算机软件的著作权人。中国与美国均为《保护文学和艺术作品伯尔尼公约》的成员国，依照该公约及《中华人民共和国著作权法》的相关规定，原告对涉案计算机软件依法享有的著作权应受到我国法律保护。关

中华人民共和国江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）镇知民初字第21号原告磊若软件公司（RhinoSoftware，Inc.），住所地美利坚合众国威斯康辛州海伦威尔Bakertown西路****号。法定代表人MarkP.Peterson，该公司总裁。委托代理人任洁玮，北京盈科（上海）律师事务所律师。委托代理人张睿，女，1981年9月生。被告镇江步云电子有限公司，住所地镇江市丹徒镇西……