姓名权纠纷 （2014）洪民一终字第677号

我国民法通则规定，公民享有姓名权，有权决定、使用和依照规定改变自己的姓名，禁止他人干涉、盗用、冒用。本案中，双方当事人虽曾有合作关系，但《热点透视》文章中，传媒公司、出版社、印刷厂冒用谭立义姓名，未经谭立义本人同意或者授权，擅自以谭立义名义发表，且该文章并非谭立义本人撰写，行为表现为冒用他人姓名，所以传媒公司、出版社、印刷厂已经侵犯了谭立义姓名权，谭立义有权起诉传媒公司、出版社、印刷厂，并要求赔偿。对于赔偿数额，法院根据使用谭立义姓名次数、过错程度以及侵权行为所造成后果、社会影响等因素酌情决定。毛庄印刷厂反诉请求于法无据，法院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十九条、第一百二十条的规定，判决：一、新疆青少年出版社、郑州天星教育图书策划有限公司、郑州市毛庄印刷厂于判决生效后三十日内，在公开发行刊物上发表声明，向谭立义赔礼道歉（声明内容须由法院审核）；二、新疆青少年出版社、郑州天星教育图书策划有限公司、郑州市毛庄印刷厂共同赔偿谭立义2万元，新疆青少年出版社、郑州天星教育图书策划有限公司、郑州市毛庄印刷厂之间相互承担连带责任；三、驳回谭立义的其他诉讼请求和郑州市毛庄印刷厂的反诉请求

我国民法通则规定，公民享有姓名权，有权决定、使用和依照规定改变自己的姓名，禁止他人干涉、盗用、冒用。本案中，双方当事人虽曾有合作关系，但《热点透视》文章中，传媒公司、出版社、印刷厂冒用谭立义姓名，未经谭立义本人同意或者授权，擅自以谭立义名义发表，且该文章并非谭立义本人撰写，行为表现为冒用他人姓名，所以传媒公司、出版社、印刷厂已经侵犯了谭立义姓名权，谭立义有权起诉传媒公司、出版社、印刷厂，并要求赔偿。对于赔偿数额，法院根据使用谭立义姓名次数、过错程度以及侵权行为所造成后果、社会影响等因素酌情决定。毛庄印刷厂反诉请求于法无据，法院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十九条、第一百二十条的规

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）洪民一终字第677号上诉人（原审被告）：新疆青少年出版社，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。法定代表人：徐江，该社社长。委托代理人：张根茂，江西国威律师事务所律师。委托代理人；徐金龙，江西竞平律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：郑州毛庄印刷厂，住所地：河南省郑州市惠济区。法定代表人：毛棚飞，该厂厂长。委托代理人：张根茂，江西国……