民间借贷纠纷 (2015)泰民一终字第925号
裁判要旨
被告向原告借款30780元,由其所写收款凭证证实,被告理应承担还款责任。被告主张诉讼时效已超过17年,因借款凭证中未约定还款期限,原告可随时向被告主张还款,因此,对被告的该项主张不予支持。原告主张的利息数额符合法律规定和借款凭证中的约定,原审法院予以支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条,《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:一、被告新泰市岳家庄乡辉德村村民委员会自本判决生效之日起五日内偿还原告马守东借款本金人民币30780元;二、被告新泰市岳家庄乡辉德村村民委员会自本判决生效之日起五日内支付原告马守东借款利息125582元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1715元,由被告负担。上诉人新泰市岳家庄乡辉德村村民委员会不服原审判决上诉称,本案被上诉人所诉借款,实际上是1996年3月14日案外人王传行与被上诉人之间的借款,当时的借款本金是21283元,
摘要
被告向原告借款30780元,由其所写收款凭证证实,被告理应承担还款责任。被告主张诉讼时效已超过17年,因借款凭证中未约定还款期限,原告可随时向被告主张还款,因此,对被告的该项主张不予支持。原告主张的利息数额符合法律规定和借款凭证中的约定,原审法院予以支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条,《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:一、被告新泰市岳家庄乡辉德村村民委员会自本判决生效之日起五日内偿还原告马守东借款本金人民币30780元;二、被告新泰市岳家庄乡辉德村村民委员
正文(节选)
山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)泰民一终字第925号上诉人(原审被告)新泰市岳家庄乡辉德村村民委员会。法定代表人岳公平,主任。委托代理人李光安,新泰放城法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)马守东,农民。委托代理人张华,山东华林律师事务所律师。上诉人新泰市岳家庄乡辉德村村民委员会因民间借贷纠纷一案,不服新泰市人民法院(2015)新民初字第1291号民事判决,向本院提起上诉……