建设工程施工合同纠纷 （2016）苏09民终652号

1.四季园林公司与鸿泰通公司在平等自愿基础上签订的建设工程施工合同，应认定为有效合同，现四季园林公司按合同约定完成全部工作量，并将工程交付鸿泰通公司使用，故主张鸿泰通公司按合同约定支付工程款符合法律规定，予以支持；2.关于涉案工程何时通过验收。根据四季园林公司提供的2011年5月9日射阳县初级中学对涉案工程验收后签字的验收单，结合射阳县初级中学签字认可的涉案工程移交时间，可以认定2011年5月9日为涉案工程的验收时间，2013年5月30日为涉案工程的正式移交时间。鸿泰通公司虽予否认，但未能提供证据证实，故对鸿泰通公司的主张，不予采纳。四季园林公司主张鸿泰通公司从2011年5月10日起支付工程款的50%，并从2011年5月10日起承担违约金，符合合同约定，予以支持；3.关于四季园林公司主张的违约金是否过高。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以适当减少。本案中，四季园林公司主张鸿泰通公司按日3‰承担违约金，明显超过造成损失的30%，鸿泰通公司请求予以调整，予以采纳。根据本案实际，结合鸿泰通公司逾期履行合同所造成的

1.四季园林公司与鸿泰通公司在平等自愿基础上签订的建设工程施工合同，应认定为有效合同，现四季园林公司按合同约定完成全部工作量，并将工程交付鸿泰通公司使用，故主张鸿泰通公司按合同约定支付工程款符合法律规定，予以支持；2.关于涉案工程何时通过验收。根据四季园林公司提供的2011年5月9日射阳县初级中学对涉案工程验收后签字的验收单，结合射阳县初级中学签字认可的涉案工程移交时间，可以认定2011年5月9日为涉案工程的验收时间，2013年5月30日为涉案工程的正式移交时间。鸿泰通公司虽予否认，但未能提供证据证实，故对鸿泰通公司的主张，不予采纳。四季园林公司主张鸿泰通公司从2011年5月10日起支付工程款

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏09民终652号上诉人（原审被告）江苏鸿泰通建设工程有限公司，住所地盐城市开放大道91号1幢301室。法定代表人李标，该公司董事长。委托代理人周洪洋，盐城市亭湖区新洋法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）东台市四季园林工程有限公司，住所地东台市台城东门路17号。法定代表人夏丽，该公司董事长。委托代理人王佩成，该公司经理。委托代理人王田田，……