滥伐林木 （2015）玉中刑一终字第240号

被告人辛品钦违反国家森林管理法规，未经林业主管部门许可，滥伐林木，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条、第五条、第八条、第十一条之规定，作出判决：被告人辛品钦犯滥伐林木罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万五千元。辛品钦上诉及其辩护人提出，1、本案涉案的林木全部都是辛某乙承包成均镇大水村第3村民的龟弼岭山地经营种植的，辛品钦已经取得上述山地的林木采伐许可证，辛品钦不构成滥伐林木罪；2、即使辛品钦构成滥伐林木罪，一审认定辛品钦滥伐林木的面积（2.43公顷）与辛品钦办有林木采伐许可证的面积（1.6公顷）存在重叠，辛品钦滥伐林木的面积仅为2.43公顷－1.6公顷＝0.83公顷（66.918立方米）。广西壮族自治区玉林市人民检察院的出庭意见是：原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。建议驳回上诉，维持原判。经二审审理查明的事实与原判认定的事实相同。原判认定事实

被告人辛品钦违反国家森林管理法规，未经林业主管部门许可，滥伐林木，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条、第五条、第八条、第十一条之规定，作出判决：被告人辛品钦犯滥伐林木罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万五千元。辛品钦上诉及其辩护人提出，1、本案涉案的林木全部都是辛某乙承包成均镇大水村第3村民的龟弼岭山地经营种植的，辛品钦已经取得上述山地的林木采伐许可证，辛品钦不构成滥伐林木罪；2、即

广西壮族自治区玉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）玉中刑一终字第240号原公诉机关广西壮族自治区玉林市福绵区人民检察院。上诉人（原审被告人）辛品钦，（现福绵区），农民。因涉嫌犯滥伐林木罪于2014年11月20日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现羁押于玉林市第二看守所。辩护人徐建海，广西业丰律师事务所律师。广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院审理广西壮族自治区玉林市福绵区人民检察院指控……