故意伤害 （2015）泰中刑终字第00027号

自诉人孔某控诉被告人季某犯故意伤害罪的事实不清，证据不足，不能依法认定被告人季某有罪。但被告人季某在与自诉人孔某发生矛盾时处置方法欠妥，对自诉人孔某身体受损伤未尽到有效的注意、防范义务，被告人季某对自诉人孔某左小指伸肌腱断裂，负有一定的过错责任。自诉人孔某与被告人季某发生矛盾自身有过错，且后期行为与其左小指伸肌腱断裂有因果关系，故亦应承担一定的过错责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百七十六条、第二百四十一条第一款第（四）项、第一百五十五条第一、二款之规定，判决被告人季某无罪；被告人季某赔偿附带民事诉讼原告人孔某人民币1737.6元。上诉人孔某上诉称，其提交的《法医学人体损伤程度鉴定书》合法有效，损伤已构成轻伤，应追究季某的刑事责任；一审确定其损失为19064.76元存在不当，其住院时间为38天，伙食补助费应计算为760元，且季某应赔偿护理费6400元、营养费2560元、误工损失费398820元，即其损失共计为411715.9元；其不存在过错，应判令季某赔偿

自诉人孔某控诉被告人季某犯故意伤害罪的事实不清，证据不足，不能依法认定被告人季某有罪。但被告人季某在与自诉人孔某发生矛盾时处置方法欠妥，对自诉人孔某身体受损伤未尽到有效的注意、防范义务，被告人季某对自诉人孔某左小指伸肌腱断裂，负有一定的过错责任。自诉人孔某与被告人季某发生矛盾自身有过错，且后期行为与其左小指伸肌腱断裂有因果关系，故亦应承担一定的过错责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百七十六条、第二百四十一条第一款第（四）项、第一百五十五条第一、二款之规定，判决被告

江苏省泰州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2015）泰中刑终字第00027号上诉人（原审自诉人暨附带民事诉讼原告人）孔某，男。原审被告人季某，男。泰兴市人民法院审理自诉人暨附带民事诉讼原告人孔某诉原审被告人季某犯故意伤害罪暨附带民事赔偿一案，于2014年11月25日作出（2014）泰刑初字第0197号刑事附带民事判决，原审自诉人暨附带民事诉讼原告人孔某不服，提出上诉。本院依法组成……