建设工程施工合同纠纷 （2017）皖05民终643号

部分消防工程在进行施工时依赖于土建工程作业面的完成，对此龙成公司没有异议。但土建工程作业面完成的时间和土建工程作业面竣工验收时间是两个时间点，原审法院未查明土建工程作业面完成时间，而是以竣工验收时间来代替作业面完成时间，没有任何依据。原审法院认为钟星公司消防工程依赖于龙成公司土建工程施工的完成，进而又认为龙成公司在2013年6月21日尚在竣工验收，因此钟星公司可以顺延工期。原审法院的上述观点是自相矛盾的。龙成公司与钟星公司并没有约定工程施工的顺序，合同也没有约定钟星公司土建工程竣工验收后才能进行施工。以建筑法为主的所有建筑施工的法律、法规以及司法解释均没有此类规定。而根据建设工程施工领域的习惯，也不存在先后施工的问题，一般都是同步施工的。案涉消防工程在施工过程中，也是采取同步施工的作业方式。3、关于龙成公司逾期的问题。根据钟星公司在原审中提供的《竣工验收备案表》，案涉工程消火栓试射记录报验申请表的时间是2013年3月25日、室内排水管道通水报验申请表的时间是2013年5月10日。排水管道试验合格以及给水系统通水合格时间也是2013年5月10日。即便说龙成公司逾期的事实存在，最迟的报验合

部分消防工程在进行施工时依赖于土建工程作业面的完成，对此龙成公司没有异议。但土建工程作业面完成的时间和土建工程作业面竣工验收时间是两个时间点，原审法院未查明土建工程作业面完成时间，而是以竣工验收时间来代替作业面完成时间，没有任何依据。原审法院认为钟星公司消防工程依赖于龙成公司土建工程施工的完成，进而又认为龙成公司在2013年6月21日尚在竣工验收，因此钟星公司可以顺延工期。原审法院的上述观点是自相矛盾的。龙成公司与钟星公司并没有约定工程施工的顺序，合同也没有约定钟星公司土建工程竣工验收后才能进行施工。以建筑法为主的所有建筑施工的法律、法规以及司法解释均没有此类规定。而根据建设工程施工领域的习惯

安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖05民终643号上诉人（原审原告）：龙成建设工程有限公司，住所地江苏省南京市高淳区砖墙镇，组织机构代码71629862-3。法定代表人：周训龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：费介华，安徽明博律师事务所律师。委托诉讼代理人：董静，安徽明博律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏省钟星消防工程有限公司，住所地江苏省南京市溧水区经济开发区柘塘工……