保险纠纷 (2015)青金商终字第235号
裁判要旨
李建敏与平安保险平度公司签订的保险合同合法有效,对双方具有约束力。被保险车辆在保险期间内发生交通事故,平安保险平度公司对车辆进行定损,虽然其称李建敏具为诈保行为,但未举证证明。故认定被保险车辆的损失为19980元,平安保险平度公司应当依据保险合同约定给予赔偿。李建敏主张维修发票数额23500元为车辆损失价值,平安保险平度公司不予认可,李建敏也无其他证据证明该数额即为车辆损失,故对主张的超额部分,不予支持。原审依照《中华人民共和国保险法》第十四条的规定,判决:一、平安保险平度公司于本判决生效后十日内付给李建敏保险赔偿金19980元。二、驳回李建敏的其他诉讼请求。案件受理费388元,邮寄费60元,共计448元,由李建敏负担67元,平安保险平度公司负担381元。宣判后,平安保险平度公司不服,上诉至本院。上诉人平安保险平度公司上诉称:李建敏将车辆配件更换为旧件,制造虚假事故,一审法院在未查清事情真相的情况下,错误的认定上诉人承担赔偿义务,缺乏法律依据和事实依据,应当依法改判。请求法院:一、依法撤销一审判决第一项,驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求;二、本案诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人李建敏答辩
摘要
李建敏与平安保险平度公司签订的保险合同合法有效,对双方具有约束力。被保险车辆在保险期间内发生交通事故,平安保险平度公司对车辆进行定损,虽然其称李建敏具为诈保行为,但未举证证明。故认定被保险车辆的损失为19980元,平安保险平度公司应当依据保险合同约定给予赔偿。李建敏主张维修发票数额23500元为车辆损失价值,平安保险平度公司不予认可,李建敏也无其他证据证明该数额即为车辆损失,故对主张的超额部分,不予支持。原审依照《中华人民共和国保险法》第十四条的规定,判决:一、平安保险平度公司于本判决生效后十日内付给李建敏保险赔偿金19980元。二、驳回李建敏的其他诉讼请求。案件受理费388元,邮寄费60元,
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)青金商终字第235号上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司平度支公司。代表人崔伟峰,总经理。委托代理人赵清,山东琴岛律师事务所律师。委托代理人刘震,山东琴岛律师事务所律师。被上诉人(原审原告)李建敏。委托代理人敬磊静,山东省北峰律师事务所律师。委托代理人穆善章,山东省北峰律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司平度支公司(以下……