（2016）皖12民再18号

债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害，其有权提起代位权诉讼。本案国网颍上公司欠高瑞礼集资款，高瑞礼怠于行使其到期债权，给吴贵琴造成了损害，吴贵琴有权代其行使诉讼。对于本案高瑞礼集资款一个20000元，一个17200元，共计37200元，检察机关虽抗诉认为在审计调查时对高瑞礼的询问笔录中，高瑞礼本人承认“第三次集资16000-17000元（借条17200元）时，其没有交钱，有站里统一造职工名单，集资人签字”，但高瑞礼否认该笔录的真实性，认为当时回答问题时记忆模糊，因其所说的该次集资额与借条数额也不完全吻合，原新集电管站给高瑞礼出具的有票据，事实清楚，国网颍上公司仍应承担该笔集资款的偿还责任，对该抗诉理由不予采纳。对于另外20000元集资款，国网颍上公司虽提交了安徽光明司法鉴定所作出的光明司法（2015）会鉴字第3号司法会计鉴定报告，但该报告只能证明新集供电站财物混乱，没有对本案借贷情况作出明确的认定，故对该鉴定报告不予采信，国网颍上公司仍应对该笔20000元集资款承担偿还责任。综上，检察机关的抗诉理由不能成立，原一、二审判决事实清楚，证据确凿，予以维持。案经本院审判委员会讨论决定，

债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害，其有权提起代位权诉讼。本案国网颍上公司欠高瑞礼集资款，高瑞礼怠于行使其到期债权，给吴贵琴造成了损害，吴贵琴有权代其行使诉讼。对于本案高瑞礼集资款一个20000元，一个17200元，共计37200元，检察机关虽抗诉认为在审计调查时对高瑞礼的询问笔录中，高瑞礼本人承认“第三次集资16000-17000元（借条17200元）时，其没有交钱，有站里统一造职工名单，集资人签字”，但高瑞礼否认该笔录的真实性，认为当时回答问题时记忆模糊，因其所说的该次集资额与借条数额也不完全吻合，原新集电管站给高瑞礼出具的有票据，事实清楚，国网颍上公司仍应承担该笔集资款的偿还责任

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖12民再18号抗诉机关：安徽省人民检察院。申诉人（一审被告、二审上诉人）：国网安徽省电力公司颍上县供电公司，住所地安徽省颍上县。负责人：徐学杰。委托诉讼代理人：余松，北京大成（合肥）律师事务所律师。被申诉人（一审原告、二审被上诉人）：吴贵琴，女，1965年6月28日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：李雷，安徽金宇律师事务所律师……