(2017)湘13行终213号
裁判要旨
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第(四)项“提起诉讼应当符合属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖的条件。”及《最高人民法院关于不服信访工作机构依据处理信访事项的行为提起行政诉讼人民法院是否受理的复函》中“对信访事项有权处理的行政机关依据《信访条例》作出的处理意见、复查意见、复核意见和不再受理的决定,信访人不服提起行政诉讼的,人民法院不予受理。”的规定,本案中,被上诉人新化县教育局作出的《申请补发工资和落实教师待遇和社会保障的报告》答复函系根据《信访条例》作出的信访答复,且落实民办教师待遇问题不属于人民法院行政诉讼受案范围,故上诉人提起本次行政诉讼,人民法院应依法不予受理。综上,一审裁定驳回上诉人的起诉并无不当,本院应予维持。上诉人的上诉理由均不能成立,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本案不收取案件受理费。本裁定为终审裁定。审 判 长 朱卫煌审 判 员 肖卫江代理审判员 肖强生二〇一七年七月二十九日代理书记员 肖艳华附相关法条:《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理
摘要
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第(四)项“提起诉讼应当符合属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖的条件。”及《最高人民法院关于不服信访工作机构依据处理信访事项的行为提起行政诉讼人民法院是否受理的复函》中“对信访事项有权处理的行政机关依据《信访条例》作出的处理意见、复查意见、复核意见和不再受理的决定,信访人不服提起行政诉讼的,人民法院不予受理。”的规定,本案中,被上诉人新化县教育局作出的《申请补发工资和落实教师待遇和社会保障的报告》答复函系根据《信访条例》作出的信访答复,且落实民办教师待遇问题不属于人民法院行政诉讼受案范围,故上诉人提起本次行政诉讼,人民法院应依法不予受理。综上
正文(节选)
湖南省娄底市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)湘13行终213号上诉人(原审原告)叶小云,女,1957年1月27日出生,汉族,住新化县。被上诉人(原审被告)新化县教育局,住所地新化县上渡办事处上渡村。法定代表人袁华新,该局局长。委托代理人陈玉,湖南梁文律师事务所律师。上诉人叶小云诉新化县教育局作出的回复及要求落实最低工资等相关待遇一案,不服新化县人民法院(2017)湘1322行初49号行政……