生命权、健康权、身体权纠纷 （2013）浙金民终字第1563号

经查，楼泽烨在起诉状中所列的被告“浙江省东阳市电影总公司”已撤销，其不具备民事诉讼主体资格。该公司撤销前与温州新国光影城有限公司合作成立了东阳市汇金影城管理有限公司，东阳影城的管理者应为东阳市汇金影城管理有限公司。综上，楼泽烨的起诉没有适格被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定：驳回楼泽烨的起诉。宣判后，楼泽烨不服，向本院提起上诉称，一、浙江省东阳市电影总公司及其下属单位浙江省东阳市电影总公司东阳影城至今未被撤销。2013年10月29日，东阳市工商行政管理局再次出具了以上两个单位的工商登记资料，资料中显示该两个单位均在册，处于正常营业状态，并没有被撤销。二、一审法院认为东阳市汇金影城管理有限公司为东阳影城的管理者没有依据。工商登记资料载明东阳影城的性质属于非法人，其上级企业是浙江省东阳市电影总公司，工商资料中并没有体现东阳市汇金影城管理有限公司与东阳影城有任何关联。由于东阳影城不具备独立主体资格，依法应由其上级企业即浙江省东阳市电影总公司承担责任。楼泽烨在接受浙江省东阳市电影总公司东阳影城服务时造成的人身损害应由浙江省东阳市电影总公司承担。综上，请求二审法院撤

经查，楼泽烨在起诉状中所列的被告“浙江省东阳市电影总公司”已撤销，其不具备民事诉讼主体资格。该公司撤销前与温州新国光影城有限公司合作成立了东阳市汇金影城管理有限公司，东阳影城的管理者应为东阳市汇金影城管理有限公司。综上，楼泽烨的起诉没有适格被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定：驳回楼泽烨的起诉。宣判后，楼泽烨不服，向本院提起上诉称，一、浙江省东阳市电影总公司及其下属单位浙江省东阳市电影总公司东阳影城至今未被撤销。2013年10月29日，东阳市工商行政管理局再次出具了以上两个单位的工商登记资料，资料中显示该两个单位均在册，处于正常营业状态，并没有被撤销。二、一审法院认

浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）浙金民终字第1563号上诉人（原审原告）楼泽烨。法定代理人楼鑫民。被上诉人（原审被告）浙江省东阳市电影总公司。法定代表人韦旭平。上诉人楼泽烨为与被上诉人浙江省东阳市电影总公司生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服浙江省东阳市人民法院（2013）东民初字第1620号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审……