民间借贷纠纷 （2016）辽01民终11636号

本案涉及不同的两个法律关系，经释明，孔升中同意合并审理。现吴清华与孔升中告因欠款问题发生纠纷，吴清华起诉来院。原审法院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。吴清华与交通银行股份有限公司辽宁省分行于2010年10月签订的《个人借款合同》以及吴清华、孔升中于2011年1月5日签订的《银行贷、还款协议》系各方当事人真实意思表示，并不违反法律行政法规规定，依法应当认定为合法有效，各方均应按照约定履行合同义务。庭审中，吴清华提供交通银行个人转账回单两份及孔升中签字的《收据》一份，且孔升中亦自认收到以吴清华为借款人的交通银行辽宁省分行的贷款，可以看出吴清华已经按照《银行贷、还款协议》的约定履行了款项交付的义务。现吴清华与孔升中均无相关证据证明双方对于贷款的使用比例发生变化，因此，对外而言，吴清华与交通银行辽宁省分行之间形成借贷关系，对内而言，吴清华与孔升中之间形成按份之债。根据吴清华提供由交通银行辽宁省分行盖章的《房屋抵押权注销登记申请书》载明的内容以及吴清与孔升中的陈述，可以看出吴清华已经按照《银行贷、还款协议》约定代孔升中偿还了贷款，履行了付款义务。因此，吴清华有权就该笔款项向孔升中追偿

本案涉及不同的两个法律关系，经释明，孔升中同意合并审理。现吴清华与孔升中告因欠款问题发生纠纷，吴清华起诉来院。原审法院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。吴清华与交通银行股份有限公司辽宁省分行于2010年10月签订的《个人借款合同》以及吴清华、孔升中于2011年1月5日签订的《银行贷、还款协议》系各方当事人真实意思表示，并不违反法律行政法规规定，依法应当认定为合法有效，各方均应按照约定履行合同义务。庭审中，吴清华提供交通银行个人转账回单两份及孔升中签字的《收据》一份，且孔升中亦自认收到以吴清华为借款人的交通银行辽宁省分行的贷款，可以看出吴清华已经按照《银行贷、还款协议》的约定履行了款项

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽01民终11636号上诉人（原审被告）：孔升中，男。委托诉讼代理人：李可为，辽宁法德律师事务所律师。委托诉讼代理人：李福铎，辽宁法德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴清华。委托诉讼代理人：蔡韫，辽宁普维律师事务所律师。上诉人孔升中因与被上诉人吴清华民间借贷纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院[2015]沈河民三初字第1633号民事判决，向……