农业承包合同纠纷 （2015）铁民二终字第00627号

于昌付土地实际面积较其应分得土地多0.03亩，该0.03亩土地应归村委会所有，由村委会经营管理，经村委会重新发包，于昌付缴纳承包费后，取得该土地的承包经营权，故于昌付要求村委会返还其缴纳的12元承包费的诉讼请求不予支持。于昌付要求村委会赔偿其车费及食宿费的主张，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第七十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：驳回于昌付要求三马架村民委员会退还承包费12元并赔偿路费及食宿费5000元的诉讼请求。一审案件受理费100元，由于昌付负担。于昌付不服原审法院上述民事判决，向本院上诉称：本人未多占村委会土地，原审法院判决认定事实错误，请求二审法院依法改判。村委会辩称：原审法院判决正确，请求二审法院维持原判。本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为：依法成立的合同受法律保护。于昌付与村集体签订的土地承包合同载明其所承包的土地共计16.3亩。2012年6月20日，经村镇代表及双方亲属到场实地丈量，于昌付实际耕种土地面积为16.33亩，比应分土地面积多0.03亩，该土地应归村集体所有，于昌付于当日向村委会交纳承包费12元，即是继

于昌付土地实际面积较其应分得土地多0.03亩，该0.03亩土地应归村委会所有，由村委会经营管理，经村委会重新发包，于昌付缴纳承包费后，取得该土地的承包经营权，故于昌付要求村委会返还其缴纳的12元承包费的诉讼请求不予支持。于昌付要求村委会赔偿其车费及食宿费的主张，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第七十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：驳回于昌付要求三马架村民委员会退还承包费12元并赔偿路费及食宿费5000元的诉讼请求。一审案件受理费100元，由于昌付负担。于昌付不服原审法院上述民事判决，向本院上诉称：本人未多占村委会土地，原审法院判决认定事实错误

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）铁民二终字第00627号上诉人（原审原告）：于昌付，男，1961年12月23日生，汉族，农民，住昌图县。被上诉人（原审被告）：昌图县三江口镇三马架村民委员会。住所地：昌图县三江口镇三马架村。主要负责人：宋志伍，系该村委会主任。委托代理人：杨中斌，系该村委会会计。上诉人于昌付因与被上诉人昌图县三江口镇三马架村民委员会（以下简称：村委会）农业承包合……