（2017）川14执复27号

申请执行人尚义镇政府向彭山区人民法院申请准予执行其2015年6月26日作出的《撤销行政行为决定书》，强制四被执行人将困难救助款60万元交回申请人，该申请是行政机关向法院申请强制执行其具体行政行为，属于行政非诉执行。李文安等四人虽不服尚义镇政府作出的《撤销行政行为决定书》，并依照法律规定提起了行政诉讼，请求撤销该决定书及东坡区政府作出的《行政复议决定书》，但行政诉讼的结果驳回了李文安等四人的诉讼请求。尚义镇政府向法院申请执行的依据仍是其《撤销行政行为决定书》，本案中行政诉讼程序并不能改变本案行政非诉执行的性质，复议申请人李文安等认为本案已经行政一审、二审，不是行政非诉执行案件的复议理由不能成立。彭山区人民法院按照最高人民法院《关于同意四川省高级人民法院开展行政案件集中管辖试点工作的批复》（法[2015]390号）之规定，对尚义镇政府申请强制执行其2015年6月26日作出的《撤销行政行为决定书》进行审查，并在裁定准予执行后移送申请人所在地基层人民法院东坡区人民法院执行，符合规定，复议申请人关于东坡区人民法院没有管辖权的复议理由不能成立。关于复议申请人提出执行依据的案件正在再审，应当中止执行

申请执行人尚义镇政府向彭山区人民法院申请准予执行其2015年6月26日作出的《撤销行政行为决定书》，强制四被执行人将困难救助款60万元交回申请人，该申请是行政机关向法院申请强制执行其具体行政行为，属于行政非诉执行。李文安等四人虽不服尚义镇政府作出的《撤销行政行为决定书》，并依照法律规定提起了行政诉讼，请求撤销该决定书及东坡区政府作出的《行政复议决定书》，但行政诉讼的结果驳回了李文安等四人的诉讼请求。尚义镇政府向法院申请执行的依据仍是其《撤销行政行为决定书》，本案中行政诉讼程序并不能改变本案行政非诉执行的性质，复议申请人李文安等认为本案已经行政一审、二审，不是行政非诉执行案件的复议理由不能成立。

四川省眉山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）川14执复27号复议申请人（异议人、被执行人）：李文安，男，1961年4月24日出生，汉族，现住四川省眉山市东坡区。复议申请人（异议人、被执行人）：李金玉，女，1961年2月15日出生，汉族，现住四川省眉山市东坡区。复议申请人（异议人、被执行人）：李波，男，1986年12月28日出生，汉族，现住四川省眉山市东坡区。复议申请人（异议人、被执行人）……