其他行政行为 (2016)最高法行申3025号

案号
(2016)最高法行申3025号
法院
最高人民法院
案由
其他行政行为
年份
2016
地域
全国
裁判日期
2016-11-30

裁判要旨

再审申请人王志军与西北旺合作社在1999年3月签订了集体土地承包合同书,承包期限自1999年1月1日起至2008年12月31日止。后该集体土地被征为国有,海淀区政府向土储海淀分中心核发了5109号土地使用证。王志军因而提起本案诉讼,请求撤销5109号土地使用证。由于该证系集体土地被征为国有后海淀区政府向土储海淀分中心颁发的,所以王志军与该颁证行为不具有利害关系。原审法院裁定驳回其起诉,符合《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条、第四十九条第一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第一项的规定。王志军如对土地征收及其补偿行为不服,可通过行政复议、诉讼等法定途径维护自身的合法权益。综上,王志军的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回再审申请人王志军的再审申请。审 判 长  李广宇代理审判员  胡文利代理审判员  李纬华二〇一六年十一月三十日书 记 员  孔冰冰

摘要

再审申请人王志军与西北旺合作社在1999年3月签订了集体土地承包合同书,承包期限自1999年1月1日起至2008年12月31日止。后该集体土地被征为国有,海淀区政府向土储海淀分中心核发了5109号土地使用证。王志军因而提起本案诉讼,请求撤销5109号土地使用证。由于该证系集体土地被征为国有后海淀区政府向土储海淀分中心颁发的,所以王志军与该颁证行为不具有利害关系。原审法院裁定驳回其起诉,符合《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条、第四十九条第一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第一项的规定。王志军如对土地征收及其补偿行为不服,可通过行政复议、诉讼

正文(节选)

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书(2016)最高法行申3025号再审申请人(一审原告、二审上诉人)王志军。再审被申请人(一审被告、二审被上诉人)北京市海淀区人民政府,住所地北京市海淀区长春桥路17号。法定代表人于军,该区人民政府区长。再审申请人王志军因诉北京市海淀区人民政府(以下简称海淀区政府)国有土地使用权证一案,不服北京市高级人民法院(2015)高行终字第3550号行政裁定,向本院……