民间借贷纠纷 （2017）桂09民终954号

卢江与甘运福之诉争事实清楚，债权债务关系明确，责任分明。卢江主张甘运福向其借款450000元，减去因购买家俱板材等抵扣的本金115070元，尚欠本金约335000元（实际应为334930元），甘运福从2016年6月1日起未再支付利息，请求判令甘运福归还借款本金335000元及从2016年6月1日起，按月利率2%支付利息；甘运福抗辩，卢江出借的本金只有186500元，双方没有约定借款利息，其归还的款项均为本金，其已还了593270元给卢江，多还了406770元，卢江提供的《欠条》、《保证书》及《协议书》是在被胁迫的情况下书写；该院认为，卢江的主张理由成立，证据充分，该院予以支持。理由是：一、借款本金是450000元，而非186500元；1、卢江与甘运福从2012年9月8日起互有资金往来，到2014年1月22日双方以《借款凭据》的书面方式明确了双方的借款金额及借款期限，甘国温在《借款凭据》中自愿承担担保责任，且甘运福提供的多份《收条》也确认愿意将购货款从450000元的本金中抵扣，再次明确借款本金为450000元；2、如果双方的借款仅为186500元又没有利息的话，甘运福在出具《借款凭据》

卢江与甘运福之诉争事实清楚，债权债务关系明确，责任分明。卢江主张甘运福向其借款450000元，减去因购买家俱板材等抵扣的本金115070元，尚欠本金约335000元（实际应为334930元），甘运福从2016年6月1日起未再支付利息，请求判令甘运福归还借款本金335000元及从2016年6月1日起，按月利率2%支付利息；甘运福抗辩，卢江出借的本金只有186500元，双方没有约定借款利息，其归还的款项均为本金，其已还了593270元给卢江，多还了406770元，卢江提供的《欠条》、《保证书》及《协议书》是在被胁迫的情况下书写；该院认为，卢江的主张理由成立，证据充分，该院予以支持。理由是：一、借款

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂09民终954号上诉人（原审被告）：甘运福，男，1963年6月2日出生，汉族，住所玉林市玉州区。上诉人（原审被告）：周进红，女，1963年10月1日出生，汉族，住所玉林市玉州区。上诉人（原审被告）：甘国温，男，1985年12月16日出生，汉族，住所玉林市玉州区。以上三上诉人的共同委托诉讼代理人：李范，玉州区玉城街道法律服务所法律工作者……