（2015）许执复字第13号

（2014）魏民一初字第429-1号民事裁定书、协助执行通知书没有送达该院执行局，执行局将执行款物交付申请执行人并不违反法律规定，也未侵害李德庆的合法权益，李德庆不属于利害关系人的主体资格，许昌市丰收种业有限公司申请执行郭华买卖合同纠纷一案已经于2014年11月19日执行结案，李德庆在该案执结后提出执行异议不符合法律规定，遂裁定驳回李德庆的执行异议申请。李德庆复议称，魏都区人民法院执行局2014年11月19日接到了协助执行通知书，应该协助而未协助。执行案件承办人员未将执行款交院财务，而是直接把执行款项转交申请执行人违反相关规定。请求撤销（2015）年魏执异字第00007号执行裁定。本院经审查查明的事实与执行法院一致。另查明，2014年11月19日，魏都区法院执行局承办人员将许昌市丰收种业有限公司申请执行郭华案的执行款转交给申请执行人，该案当日执结完毕，2014年11月20日作出结案审批。李德庆2015年5月8日提出执行异议，2015年5月11日魏都区人民法院受理该异议。本院认为，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条规定，当事人、利害关系人提出执行异议应

（2014）魏民一初字第429-1号民事裁定书、协助执行通知书没有送达该院执行局，执行局将执行款物交付申请执行人并不违反法律规定，也未侵害李德庆的合法权益，李德庆不属于利害关系人的主体资格，许昌市丰收种业有限公司申请执行郭华买卖合同纠纷一案已经于2014年11月19日执行结案，李德庆在该案执结后提出执行异议不符合法律规定，遂裁定驳回李德庆的执行异议申请。李德庆复议称，魏都区人民法院执行局2014年11月19日接到了协助执行通知书，应该协助而未协助。执行案件承办人员未将执行款交院财务，而是直接把执行款项转交申请执行人违反相关规定。请求撤销（2015）年魏执异字第00007号执行裁定。本院经审查查

河南省许昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）许执复字第13号复议人李德庆，男，汉族。原申请执行人许昌丰收种业有限公司。法定代表人杜景叶，任该公司总经理。原被执行人郭华，男，汉族。复议人李德庆不服魏都区人民法院（2015）年魏执异字第00007号执行裁定书，向本院提出复议。本院受理后，依法予以审查，现已审查终结。执行法院查明，该院在审理原告李德庆诉被告许昌市丰收种业有限公司民间借贷纠纷一案……