买卖合同纠纷 （2016）鲁11民终1075号

张守福向日照九九康商贸有限公司采购冠群芳系列白酒，日照九九康商贸有限公司与张守福、日照宏阁工贸有限公司均无异议，原审予以确认。张守福拖欠日照九九康商贸有限公司酒款230400元，有张守福书写的欠条为证，原审予以采信。张守福虽主张已付款80000元、实际结算价格低且日照九九康商贸有限公司应当向其返利，但日照九九康商贸有限公司不认可，根据其提供的现有证据，亦不能证实其主张，故对张守福的辩称，原审不予采信。日照九九康商贸有限公司向张守福交付了货物，张守福未按约向日照九九康商贸有限公司支付货款，已构成违约，故对日照九九康商贸有限公司要求张守福支付货款230400元的诉讼请求，原审予以支持。张守福虽系日照宏阁工贸有限公司的法定代表人，但日照九九康商贸有限公司、张守福、日照宏阁工贸有限公司三方均认可涉案行为系张守福的个人行为，故日照宏阁工贸有限公司不承担责任。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审判决：一、张守福于判决生效之日起五日内向日照九九康商贸有限公司支付货款230400

张守福向日照九九康商贸有限公司采购冠群芳系列白酒，日照九九康商贸有限公司与张守福、日照宏阁工贸有限公司均无异议，原审予以确认。张守福拖欠日照九九康商贸有限公司酒款230400元，有张守福书写的欠条为证，原审予以采信。张守福虽主张已付款80000元、实际结算价格低且日照九九康商贸有限公司应当向其返利，但日照九九康商贸有限公司不认可，根据其提供的现有证据，亦不能证实其主张，故对张守福的辩称，原审不予采信。日照九九康商贸有限公司向张守福交付了货物，张守福未按约向日照九九康商贸有限公司支付货款，已构成违约，故对日照九九康商贸有限公司要求张守福支付货款230400元的诉讼请求，原审予以支持。张守福虽系日

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁11民终1075号上诉人（原审被告）：张守福。委托代理人：朱传军，山东天祥信合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：日照九九康商贸有限公司。法定代表人：张勇，经理。委托代理人：胡瑞红，山东海洋律师事务所律师。委托代理人：史金涛，山东海洋律师事务所实习律师。原审被告：日照宏阁工贸有限公司。法定代表人：张守福。上诉人张守福因与被上诉人日照九九康商……