企业借贷纠纷 （2014）株中法民二初字第98号

本案案由系企业借贷纠纷。本案争议焦点为：一、原、被告签订的《资金拆借合同》及《保证担保合同》是否有效？二、被告株洲泰宇凯达公司所欠借款本金及利息具体数额的确定；三、本案担保责任的确定。现分析如下：原告株洲市世富公司与两被告签订的《资金拆借合同》及《保证担保合同》系各方当事人真实意思表示，亦没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对各方当事人均具有约束力。上述合同签订后，原告依约向被告株洲泰宇凯达公司指定的帐户汇入了借款1200万元，履行了合同义务，故被告株洲泰宇凯达公司应在借款到期后及时向原告偿还借款本金1200万元，并依约按月利率0.9%支付2014年1月3日至2014年3月10日期间的利息。又因被告株洲泰宇凯达公司逾期未还，故其还应依约按月利率2%支付自2014年3月11日起至起诉之日即2014年9月10日止的逾期利息，故对原告要求被告株洲泰宇凯达公司立即偿还借款本金及利息、逾期利息共计13675400元的诉请予以支持。另根据原告与被告何雪波签订的《保证担保合同》，被告何雪波对本案债务应承担连带保证责任，故对原告要求被告何雪波对上述款项承担连带清偿责任的诉请予以支持，其承担保

本案案由系企业借贷纠纷。本案争议焦点为：一、原、被告签订的《资金拆借合同》及《保证担保合同》是否有效？二、被告株洲泰宇凯达公司所欠借款本金及利息具体数额的确定；三、本案担保责任的确定。现分析如下：原告株洲市世富公司与两被告签订的《资金拆借合同》及《保证担保合同》系各方当事人真实意思表示，亦没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对各方当事人均具有约束力。上述合同签订后，原告依约向被告株洲泰宇凯达公司指定的帐户汇入了借款1200万元，履行了合同义务，故被告株洲泰宇凯达公司应在借款到期后及时向原告偿还借款本金1200万元，并依约按月利率0.9%支付2014年1月3日至2014年3月10日期间

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）株中法民二初字第98号原告株洲市世富投资有限公司。住所地湖南省株洲市天元区黄河南路***号天台金谷商务会所*楼*******房。法定代表人吴湘国，董事长。委托代理人刘亮，男，汉族，1980年9月26日出生，住湖南省株洲县。委托代理人唐明，男，汉族，1989年11月26日出生，住湖南省平江县。被告株洲泰宇凯达科技发展有限公司。住所地湖南省株洲市天……