（2016）粤20刑终37号

应理解为国务院授权商务部对成品油的范围进行规定，上诉人何焕棠的行为符合非法经营罪的犯罪构成。2．关于合同诈骗数额的问题。在本案中，上诉人何焕棠向神舟学校出售柴油的数额有相关单据证实，可以确定，而偷油的数额则由于历时长、次数多，且每次偷油的数量和比例都具有不确定性，因此只能采取相对合理的方法来确定。原审判决的认定方法是分成两个阶段，以何焕棠购买加油车并安装增压器的时间2013年5月来划分，在此之前（2010年10月至2013年5月）的按超出油箱最大容积的加油数额来计算，在此之后（2013年6月至2014年6月25日）则对比案发期间与案发后下一学期（2014年9月至2015年1月）每辆校车百公里油耗（每辆校车加油的数量有单据证实，校车的路线固定，所走的公里数也可以统计）来确定偷油的比例。本院认为，以此方法来计算偷油的数额是比较合理的，且对被告人比较有利，因为按此方法计算出的各辆校车油耗要比公安机关侦查实验得出的油耗基本上高出一半以上。3．对于何焕棠及其辩护人提出超出容积的加油款在合理的范围之内，不应认定为犯罪数额的意见，经查，原审判决认定的油箱最大容积是经中山市质量计量监督检测所实际检测的

应理解为国务院授权商务部对成品油的范围进行规定，上诉人何焕棠的行为符合非法经营罪的犯罪构成。2．关于合同诈骗数额的问题。在本案中，上诉人何焕棠向神舟学校出售柴油的数额有相关单据证实，可以确定，而偷油的数额则由于历时长、次数多，且每次偷油的数量和比例都具有不确定性，因此只能采取相对合理的方法来确定。原审判决的认定方法是分成两个阶段，以何焕棠购买加油车并安装增压器的时间2013年5月来划分，在此之前（2010年10月至2013年5月）的按超出油箱最大容积的加油数额来计算，在此之后（2013年6月至2014年6月25日）则对比案发期间与案发后下一学期（2014年9月至2015年1月）每辆校车百公里油

广东省中山市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤20刑终37号抗诉机关广东省中山市第一市区人民检察院。上诉人（原审被告人）何焕棠，男，1956年2月28日出生于广东省中山市，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地中山市石岐区。因本案于2014年6月25日被刑事拘留，同年7月30日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人刘慧媛、王彦敏，均系广东策言律师事务所律师。中山市第一人民法院审理中山市第一市区人……