其他刑事犯 （2021）云28刑终26号

上诉人周永平、杨兴全与原审被告人杨俊违反国境管理法规，运送他人偷越国境，其行为已触犯刑律，均构成运送他人偷越国境罪。在第一起犯罪事实的共同犯罪中，周永平、杨兴全、杨俊分工负责，地位和作用相当，不区分主从犯。关于上诉人周永平所提其没有参与第一起犯罪、应认定为从犯，请求对其从轻处罚并适用缓刑的相关上诉意见，本院认为，上诉人周永平对起诉书指控的犯罪事实及证据均无异议，根据在案的同案人供述、辨认、指认笔录、通话记录及微信转账记录等证据足以认定周永平与同案人及其本人运送他人偷越国境的犯罪事实，原判已经对其不构成从犯进行过评价，并充分考虑其犯罪行为对社会造成的危害性，在法律规定的量刑幅度内对其作出的判决并无不当，相关上诉意见本院不予采纳。关于上诉人杨兴全所提家庭经济困难，妻子患病需要照顾，请求对其从轻处罚并适用缓刑的相关上诉意见，本院认为，原判根据上诉人杨兴全及同案人运送他人偷越国境的犯罪事实、结合其如实供述等情节，充分考虑其犯罪行为对社会造成的危害性，在法律规定的量刑幅度内对其作出从轻处罚的判决并无不当，相关上诉意见本院不予采纳。综上所述，原判审判程序合法，认定事实正确、量刑适当，原判未评价共同

上诉人周永平、杨兴全与原审被告人杨俊违反国境管理法规，运送他人偷越国境，其行为已触犯刑律，均构成运送他人偷越国境罪。在第一起犯罪事实的共同犯罪中，周永平、杨兴全、杨俊分工负责，地位和作用相当，不区分主从犯。关于上诉人周永平所提其没有参与第一起犯罪、应认定为从犯，请求对其从轻处罚并适用缓刑的相关上诉意见，本院认为，上诉人周永平对起诉书指控的犯罪事实及证据均无异议，根据在案的同案人供述、辨认、指认笔录、通话记录及微信转账记录等证据足以认定周永平与同案人及其本人运送他人偷越国境的犯罪事实，原判已经对其不构成从犯进行过评价，并充分考虑其犯罪行为对社会造成的危害性，在法律规定的量刑幅度内对其作出的判决并

云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）云28刑终26号原公诉机关云南省景洪市人民检察院。上诉人（原审被告人）周永平，男，1984年3月16日出生，彝族，云南省云县人，小学文化，务工，户籍地云南省临沧市云县，捕前住云南省景洪市。因本案于2020年6月29日被监视居住，同年7月14日被逮捕。现羁押于云南省景洪市看守所。上诉人（原审被告人）杨兴全，男，1972年9月11日出生……