租赁合同纠纷 （2017）豫02民终291号

依法成立的合同，受法律保护。支玉涛与苗宝红、韩喜庆、刘金盼、杨建岭、田磊、杨新民、李建利作为具有完全民事行为能力人所签订的商铺租赁合同，系双当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，且协议已经部分履行，因此，该商铺租赁合同为有效合同，双方当事人应当按照该协议的约定履行义务。支玉涛认为苗宝红及韩喜庆、刘金盼、杨建岭、田磊、杨新民、李建利在签订该商铺租赁合同时存在欺诈行为，要求撤销该商铺租赁合同，并要求苗宝红及韩喜庆、刘金盼、杨建岭、田磊、杨新民、李建利返还房屋租金50000元、赔偿损失30000元，因支玉涛提供的证据不足以证明苗宝红及韩喜庆、刘金盼、杨建岭、田磊、杨新民、李建利在签订该商铺租赁合同时存在欺诈行为，因此支玉涛的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五十七条、《中华人民共和国合同法》第八条、第五十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十条之规定，原审判决：驳回支玉涛的诉讼请求。案件受理费1800元，财产保全费800元，由支玉涛承担。二审诉讼过程中，双方当事人均未提供新的证据。本院经审理查明的事实与原审判决认定的基本事实一致。本院认为，支玉涛与苗

依法成立的合同，受法律保护。支玉涛与苗宝红、韩喜庆、刘金盼、杨建岭、田磊、杨新民、李建利作为具有完全民事行为能力人所签订的商铺租赁合同，系双当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，且协议已经部分履行，因此，该商铺租赁合同为有效合同，双方当事人应当按照该协议的约定履行义务。支玉涛认为苗宝红及韩喜庆、刘金盼、杨建岭、田磊、杨新民、李建利在签订该商铺租赁合同时存在欺诈行为，要求撤销该商铺租赁合同，并要求苗宝红及韩喜庆、刘金盼、杨建岭、田磊、杨新民、李建利返还房屋租金50000元、赔偿损失30000元，因支玉涛提供的证据不足以证明苗宝红及韩喜庆、刘金盼、杨建岭、田磊、杨新民、李建利在签订该商铺租

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫02民终291号上诉人（原审原告）支玉涛，男，汉族，农民，1974年8月3日生，高中文化，住河南省开封县。委托代理人李松杰，河南时代律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）苗宝红，女，汉族，1966年2月21日生，高中文化，住河南省开封县。被上诉人（原审第三人）韩喜庆，男，汉族，1966年2月18日生，大专文化，住河南省开封县……