侵害集体经济组织成员权益纠纷 (2019)浙07民终3251号
裁判要旨
陈某主张其应享受被告义乌市廿三里街道埠头村股份经济合作社的分红款及医保补贴,但享受上述权益的前提是原告应为义乌市廿三里街道埠头村股份经济合作社的股东,现二被告不认可原告的股东身份,2018年公布的股东公示名单中也没有原告的名字。故本案的争议焦点在于原告是否具有被告义乌市廿三里街道埠头村股份经济合作社的股东资格,而原告股东资格的认定问题,不属于人民法院民事诉讼受理范围,故原告之诉于法无据,应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第(三)项的规定,裁定:驳回原告陈某的起诉。本院二审期间,各方均未向本院提交证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为,对于上诉人是否应享受义乌市廿三里街道埠头村股份经济合作社股东资格权益的问题。享受义乌市廿三里街道埠头村股份经济合作社股东资格权益,前提条件是其须是义乌市廿三里街道埠头村股份经济合作社的股东,现上诉人未能举证证明其系义乌市廿三里街道埠头村股份经济合作社的股东,两被上诉人也不认可上诉人的股东身份。至于上诉人是否具有义乌市廿三里街道埠头村股份经济合作社的股东资格,不属于人民法院民事诉讼受理范围。综上,上诉人上
摘要
陈某主张其应享受被告义乌市廿三里街道埠头村股份经济合作社的分红款及医保补贴,但享受上述权益的前提是原告应为义乌市廿三里街道埠头村股份经济合作社的股东,现二被告不认可原告的股东身份,2018年公布的股东公示名单中也没有原告的名字。故本案的争议焦点在于原告是否具有被告义乌市廿三里街道埠头村股份经济合作社的股东资格,而原告股东资格的认定问题,不属于人民法院民事诉讼受理范围,故原告之诉于法无据,应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第(三)项的规定,裁定:驳回原告陈某的起诉。本院二审期间,各方均未向本院提交证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为,对于上
正文(节选)
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)浙07民终3251号上诉人(原审原告):陈某,男,2005年6月28日出生,汉族,住浙江省义乌市。法定代理人:陈京青,女,1978年8月11日出生,汉族,住浙江省义乌市。委托诉讼代理人:陈朝福,男,1952年10月4日出生,汉族,住浙江省义乌市,系陈某外公。被上诉人(原审被告):义乌市廿三里街道埠头村民委员会,住所地:浙江省义乌市廿三里街道埠头……