抢劫 （2017）云03刑终405号

上诉人（原审被告人）李琼仙参与田某等人以非法占有为目的，采用暴力手段抢劫他人财物的行为，已构成抢劫罪。在共同犯罪中，被告人李琼仙没有直接实施捆绑、殴打行为，依照田某的吩咐参与其中，起次要作用，属从犯。对于从犯可依法减轻处罚。李琼仙上诉认为没有参与抢劫，只是知道这个事情，但根据同案犯田某的供述及被害人陈某的陈述，李琼仙参与其中，起到了一定作用，因此该辩解不能成立，虽田某、陈某有吸毒史，但法律没有规定吸毒人员的言词不能作为证据使用。李琼仙认为其有自首情节，但其没有主动投案，对犯罪事实避重就轻，因此不能认定为自首。但李琼仙上诉要求对其从轻减轻处罚的理由予以采纳。辩护人关于李琼仙的行为构成非法拘禁的辩护意见与查明的事实及证据不符，不予采纳。本案起因是非法交易，田某等人发现上当后，采用限制人身自由、殴打等方式获得钱财，该行为不符合非法拘禁的犯罪构成。一审认定事实清楚，证据确实，虽认定了李琼仙从犯地位，但量刑过重。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销曲靖市麒麟区人民法院(2

上诉人（原审被告人）李琼仙参与田某等人以非法占有为目的，采用暴力手段抢劫他人财物的行为，已构成抢劫罪。在共同犯罪中，被告人李琼仙没有直接实施捆绑、殴打行为，依照田某的吩咐参与其中，起次要作用，属从犯。对于从犯可依法减轻处罚。李琼仙上诉认为没有参与抢劫，只是知道这个事情，但根据同案犯田某的供述及被害人陈某的陈述，李琼仙参与其中，起到了一定作用，因此该辩解不能成立，虽田某、陈某有吸毒史，但法律没有规定吸毒人员的言词不能作为证据使用。李琼仙认为其有自首情节，但其没有主动投案，对犯罪事实避重就轻，因此不能认定为自首。但李琼仙上诉要求对其从轻减轻处罚的理由予以采纳。辩护人关于李琼仙的行为构成非法拘禁的辩

云南省曲靖市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）云03刑终405号原公诉机关云南省曲靖市麒麟区人民检察院。上诉人（原审被告人）李琼仙，女，1978年8月3日生，汉族，云南省罗平县人，初中文化，无业，住罗平县。因涉嫌犯抢劫罪，于2016年9月23日被限制人身自由，2016年10月31日被逮捕。现羁押于曲靖市麒麟区看守所。辩护人王俊丽，云南慧滇律师事务所律师。麒麟区人民法院审理麒麟区人民检察院指……