生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）鲁02民终3087号

公安机关未对案件作出认定的情况下，法院不宜直接对该案件处理，并直接适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项的规定裁定驳回起诉，该条款只是规定法院对案件驳回起诉处理时，应适用裁定这一法律文书，但没有规定何种情况下应作出裁定驳回起诉的处理，更谈不上存在人身伤害案件，在公安机关已经受理但未作出处理结果的情况下是否可以裁定驳回起诉，上诉人向一审法院提起诉讼完全符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，一审法院受理后，经审理未发现属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条及其他应驳回起诉的情形，故一审法院该裁定法律依据不足，适用法律错误；2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款对中止诉讼的情形作出了规定，该款第六项是“其他应当中止诉讼的情形”。虽然《最高人民法院关于适用的解释》未对“其他应当中止诉讼的情形”作出明确规定。但是2001年2月22日山东省高级人民法院通过的《山东省高级人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的意见》第7条规定：自然人之间因民间纠纷引起的打架斗殴等治安案件，造成人身损害，当事人请求法院处理，经审查符合起诉条件的，应受理

公安机关未对案件作出认定的情况下，法院不宜直接对该案件处理，并直接适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项的规定裁定驳回起诉，该条款只是规定法院对案件驳回起诉处理时，应适用裁定这一法律文书，但没有规定何种情况下应作出裁定驳回起诉的处理，更谈不上存在人身伤害案件，在公安机关已经受理但未作出处理结果的情况下是否可以裁定驳回起诉，上诉人向一审法院提起诉讼完全符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，一审法院受理后，经审理未发现属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条及其他应驳回起诉的情形，故一审法院该裁定法律依据不足，适用法律错误；2.《中华人民共和国民事

山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁02民终3087号上诉人（原审原告）：杨嵘。委托诉讼代理人：魏念波（杨嵘之丈夫）。被上诉人（原审被告）：宋美萍。委托诉讼代理人：孙可福，青岛崂山田丰法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：赵兴增（宋美萍之丈夫）。被上诉人（原审被告）：宋美香。委托诉讼代理人：孙可福，青岛崂山田丰法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王理学（宋美香之子）。上诉人杨……