交通肇事 （2010）芜中刑终字第0176号

原审被告人梁华龙驾驶机动车上道路超速行驶，且未按操作规范安全、文明驾驶，发生事故致一人死亡且负本起事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。原判定罪准确，本院予以支持。原判根据原审被告人犯罪的性质，结合其自首、赔偿等量刑情节对其科以刑罚，量刑适当。原审被告人梁华龙亦无异议。对上诉人都邦保险芜湖支公司提出原判超出原审附带民事诉讼原告人请求范围判决上诉人赔偿医疗费的上诉理由，经审查，原判根据相关医疗费证据确定医疗费损失数额并无不当，因此对该上诉理由本院不予采信；对上诉人都邦保险芜湖支公司提出原判超出原审附带民事诉讼原告人请求的赔偿比例判决的上诉理由，经审查，此节不仅超出了原审附带民事诉讼原告人请求的赔偿比例，也违反了《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十三条第（二）项的规定，即机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担80%的赔偿责任的规定，因此，对该上诉理由本院予以采纳，即上诉人都邦保险芜湖支公司依约应对本起事故赔偿人民币合计257051.02元（121000＋（321075.03-121000）×

原审被告人梁华龙驾驶机动车上道路超速行驶，且未按操作规范安全、文明驾驶，发生事故致一人死亡且负本起事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。原判定罪准确，本院予以支持。原判根据原审被告人犯罪的性质，结合其自首、赔偿等量刑情节对其科以刑罚，量刑适当。原审被告人梁华龙亦无异议。对上诉人都邦保险芜湖支公司提出原判超出原审附带民事诉讼原告人请求范围判决上诉人赔偿医疗费的上诉理由，经审查，原判根据相关医疗费证据确定医疗费损失数额并无不当，因此对该上诉理由本院不予采信；对上诉人都邦保险芜湖支公司提出原判超出原审附带民事诉讼原告人请求的赔偿比例判决的上诉理由，经审查，此节不仅超出了原审附带民事诉讼原告人请求的赔

安徽省芜湖市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2010）芜中刑终字第0176号原公诉机关安徽省芜湖市弋江区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告）都邦财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，组织机构代码66793373-0，住所地芜湖市北京东路199号海螺商务楼3楼。负责人杨军，该公司经理。委托代理人杨杨，该公司员工。原审附带民事诉讼原告人贺某1，男，1957年3月7日出生于芜湖市，汉……