债权人代位权纠纷 （2018）闽03民终575号
裁判要旨
根据林文建提交的集体土地建设用地使用权登记卡、宗地图，可以证明坐落于莆田市秀屿区的使用者是黄文荣，结合我国目前“房随地走，地随房走”的房地一体政策，可以确认本案涉案房屋的所有人为黄文荣，林文建主张该房系夫妻共有，但未能提供证据予以证实。且本案被执行人黄文荣已经死亡，依照相关法律规定，作为被执行人的公民死亡的，以其遗产偿还债务；其遗产继承人没有放弃继承的，人民法院可以裁定变更被执行人，由该继承人在遗产的范围内偿还债务。继承人放弃继承的，人民法院可以直接执行被执行人的遗产。只要被执行人有遗产可供执行的，无论被执行人是否有继承人或者继承人是否表示愿意承担义务，都不影响人民法院对遗产的执行。林文建请求确认已经死亡的黄文荣占有讼争房屋的二分之一份额，没有依据。林文建主张其作为申请执行人依法可以代位提起析产诉讼。申请执行人代位析产诉讼是指执行程序中，被执行人无其他财产可供执行却与他人有共有财产，而被执行人及其他共有人拒绝析产以供被执行人履行债务的情形下，申请执行人有权以自己的名义代被执行人之位向人民法院起诉，请求共有人对共有财产进行析产。本案中，讼争房屋及土地使用权是否是共有，无证据证明，即使是共
摘要
林文建、黄秋华债权人代位权纠纷二审民事判决书 债权人代位权纠纷
正文（节选）
福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）闽03民终575号上诉人（原审原告）：林文建，男，汉族，1955年5月21日出生，住福建省莆田市城厢区。委托诉讼代理人：戴光兴、梁水英，福建莆光律师事务所执业律师。被上诉人（原审被告）：黄秋华，女，汉族，1960年4月20日出生，住福建省莆田市秀屿区。被上诉人（原审被告）：黄霞，女，汉族，1984年6月20日出生，住福建省莆田市秀屿区。被上诉人……