民间借贷纠纷 （2016）苏01民终7285号

徐玲芳与江兰、彭春华之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。江兰主张借条是在受到胁迫的情况下出具的，其并没有收到30万元，向一审法院申请对证人九斤调查取证，因当事人之间的借款系先交付钱款，后出具借条，而证人九斤只是陪同江兰出具10万元借条，对借款交付事宜并不清楚，且徐玲芳与彭春华对借款交付的事宜陈述相互印证，因此对江兰该辩解意见，一审法院不予认定。江兰将房产证交由徐玲芳作担保，如果借款事实没有发生，江兰此做法与常理不符。徐玲芳主张利息按月利率1.5%计算，因未提供证据加以证明，对该主张不予认定。江兰未按约归还借款，应当承担相应的民事责任。据此，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十二条、第一百四十二条规定，作出判决：一、江兰于判决发生法律效力之日起10日内向徐玲芳归还借款本金292000元及利息（其中以192000元为基数，自2015年8月11日起至实际给付之日止，以100000元为基数，自2015年6月14日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）；二、驳回徐玲芳的其他

徐玲芳与江兰、彭春华之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。江兰主张借条是在受到胁迫的情况下出具的，其并没有收到30万元，向一审法院申请对证人九斤调查取证，因当事人之间的借款系先交付钱款，后出具借条，而证人九斤只是陪同江兰出具10万元借条，对借款交付事宜并不清楚，且徐玲芳与彭春华对借款交付的事宜陈述相互印证，因此对江兰该辩解意见，一审法院不予认定。江兰将房产证交由徐玲芳作担保，如果借款事实没有发生，江兰此做法与常理不符。徐玲芳主张利息按月利率1.5%计算，因未提供证据加以证明，对该主张不予认定。江兰未按约归还借款，应当承担相应的民事责任。据此，一审法院依照《

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏01民终7285号上诉人（一审被告）：江兰，女，1979年11月30日生，汉族，无业。委托诉讼代理人：王凯，江苏奋发律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：徐玲芳，女，1962年9月20日生，汉族。委托诉讼代理人：孙兵全，南京市高淳区淳诚法律服务所法律工作者。原审第三人：彭春华，男，1960年6月13日生，汉族。上诉人江兰因与被上诉人徐玲芳、原……