生命权、健康权、身体权纠纷 (2014)鸡民申字第30号

案号
(2014)鸡民申字第30号
法院
黑龙江省鸡西市中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2014
地域
黑龙江省鸡西市
裁判日期
2014-04-11

裁判要旨

申请人在一审反诉状中,明确写明“被反诉人为鸡西-山南黑G-06886号公交车承包车主,其车运营线路为27线”,这是申请人自认的事实,故其主张应按照居住农村的无业农民计算误工费的再审理由不成立,本院不予支持。一审、二审中,双方均未提出进行司法鉴定,申请人对被申请人的伤情不能排除因果关系,其主张被申请人的伤不是申请人所为的再审理由不成立,本院不予支持。证人林万月、李悦琪作伪证的法律责任,不属本案审理范围,不予审查。一审庭审中,被申请人提供的相关证据均已举证质证,且申请人对证据的真实性并未提出异议,故申请人主张一审法院采信、认定被申请人提供主要证据错误,严重违法的再审理由不成立,本院不予支持。二审庭审笔录中,双方当事人、合议庭组成人员均已签字确认,申请人主张审判组织不合法,庭审违反法定程序的再审理由不成立,本院不予支持。经审查,一、二审均在审限内结案,申请人主张程序违法的再审理由不成立,本院不予支持。公安机关对申请人吴国新、吴振国行政拘留10日,罚款500元,对被申请人李春贤行政拘留5日,罚款200元,一审法院参照公安机关的处罚决定进行责任划分基本合理,申请人主张责任划分错误,显失公正的再审

摘要

申请人在一审反诉状中,明确写明“被反诉人为鸡西-山南黑G-06886号公交车承包车主,其车运营线路为27线”,这是申请人自认的事实,故其主张应按照居住农村的无业农民计算误工费的再审理由不成立,本院不予支持。一审、二审中,双方均未提出进行司法鉴定,申请人对被申请人的伤情不能排除因果关系,其主张被申请人的伤不是申请人所为的再审理由不成立,本院不予支持。证人林万月、李悦琪作伪证的法律责任,不属本案审理范围,不予审查。一审庭审中,被申请人提供的相关证据均已举证质证,且申请人对证据的真实性并未提出异议,故申请人主张一审法院采信、认定被申请人提供主要证据错误,严重违法的再审理由不成立,本院不予支持。二审庭

正文(节选)

黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)鸡民申字第30号再审申请人(一审被告、反诉人、二审上诉人)吴国新,男,45岁。委托代理人吴建国,男,汉族,50岁。再审申请人(一审被告、二审上诉人)吴振国,男,48岁。委托代理人吴建国,男,50岁。被申请人(一审原告、被反诉人、二审上诉人)李春贤,女,40岁。委托代理人郝旭东,黑龙江雪原律师事务所律师。再审申请人吴国新、吴振国因与被申请人李春……