民间借贷纠纷 (2014)松民管终字第13号
裁判要旨
本院最初受理的是原告来克以赵洪福为被告提起的民间借贷纠纷民事案件,在诉讼中,发现赵洪福死亡,本院遂通知赵伟、赵力华以继承人身份作为当事人参加诉讼。因赵洪福住所地在本院辖区,本院合法取得管辖权。被告赵力华、赵伟住所地虽不在本院辖区,但此种情况并非管辖权发生转移的法定事由。前郭县人民法院已经依法取得了本案的管辖权,被告赵力华提起的管辖权异议不成立,应予驳回。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定,裁定如下:驳回被告赵力华对本案管辖权提出的异议。上诉人赵力华不服原审裁定,向本院提出上诉。其上诉称,原审裁定认定事实错误,程序违法,适用法律错误。1.赵洪福已经于2014年4月28日死亡,其民事主体资格灭失,被上诉人应当撤销对赵洪福的起诉后另诉上诉人赵力华与赵伟。本案应当是独立与赵洪福的诉讼行为,上诉人收到的是补充民事诉状,无法律依据。上诉人的住所地在长春市南关区,因此本案应当由长春市南关区人民法院管辖2.已故的赵洪福于2006年10月开始,在长春市彩宇大街茗月花园4栋一门居住,一直到2014年4月28日死亡为止。即使赵洪福没有死亡,也应当是长春市净月经济技术开发区人民法院管辖,不属于
摘要
本院最初受理的是原告来克以赵洪福为被告提起的民间借贷纠纷民事案件,在诉讼中,发现赵洪福死亡,本院遂通知赵伟、赵力华以继承人身份作为当事人参加诉讼。因赵洪福住所地在本院辖区,本院合法取得管辖权。被告赵力华、赵伟住所地虽不在本院辖区,但此种情况并非管辖权发生转移的法定事由。前郭县人民法院已经依法取得了本案的管辖权,被告赵力华提起的管辖权异议不成立,应予驳回。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定,裁定如下:驳回被告赵力华对本案管辖权提出的异议。上诉人赵力华不服原审裁定,向本院提出上诉。其上诉称,原审裁定认定事实错误,程序违法,适用法律错误。1.赵洪福已经于2014年4月28日死亡,其民
正文(节选)
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)松民管终字第13号上诉人(原审被告):赵力华。住所地长春市南关区。被上诉人(原审原告):来克,前郭县人。住址前郭县。原审被告:赵伟,男,34岁,汉族,职员。住所地长春市豪园小区**栋*单元。身份证号码未提供。上诉人赵力华因民间借贷纠纷一案,不服前郭县人民法院(2014)前民管字第23号民事裁定,向本院提出上诉。向本院提出上诉。本院依法组成合议庭……