（2015）保民二终字第496号

抚恤金是国家给其家属的精神抚慰，并非遗产。原告要求对抚恤金分割的诉请，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项的规定，裁定如下：驳回原告王静的起诉。判后，王静不服，上诉称，根据我国《军人抚恤优待条例》、《关于国家机关工作人员、人民警察伤亡抚恤有关问题的通知》规定，抚恤金是发给病故的国家工作人员的父母、配偶、子女的，因此上诉人的父亲去世后发放的抚恤金是死亡后产生的财产，依法应属于原、被告共有，因该财产产生的纠纷，法院应当受理，并按共有人应得的份额作出判决。综上，一审法院驳回上诉人起诉的理由于法无据，是错误的，请求二审法院依法撤销原审法院裁定，支持上诉人的请求。被上诉人孟秀清答辩称，原审法院认定事实清楚，被上诉人对原审法院裁定没有意见，服从该裁定。请求二审法院驳回上诉人的上诉理由。二审中，根据双方在一审中提交的证据查明，上诉人王静的父亲王德全生前系保定市交通运输局路桥通行费管理处干部，2012年2月16日，王德全因突发疾病去世。王德全生前所在单位出具的发放表中显示给付丧葬费3100元、抚恤金27140元。二审双方没有提交新证据，二审查明的事

抚恤金是国家给其家属的精神抚慰，并非遗产。原告要求对抚恤金分割的诉请，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项的规定，裁定如下：驳回原告王静的起诉。判后，王静不服，上诉称，根据我国《军人抚恤优待条例》、《关于国家机关工作人员、人民警察伤亡抚恤有关问题的通知》规定，抚恤金是发给病故的国家工作人员的父母、配偶、子女的，因此上诉人的父亲去世后发放的抚恤金是死亡后产生的财产，依法应属于原、被告共有，因该财产产生的纠纷，法院应当受理，并按共有人应得的份额作出判决。综上，一审法院驳回上诉人起诉的理由于法无据，是错误的，请求二审法院依法撤销原审法院裁定，支持

河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）保民二终字第496号上诉人（原审原告）王静，张石高速公路唐县北收费站职工。委托代理人于素敏，河北虹天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）孟秀清，保阜高速收费站职工。委托代理人王佩明，河北平川律师事务所律师。上诉人王静因共有物分割纠纷一案，不服河北省保定市新市区人民法院（2013）新民初字第1057号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，……