民间借贷纠纷 （2020）沪02民终11587号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的决定》第十六条第二款规定：“被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能做出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等实施和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。”唐金麟主张借贷成立，其提交借条证明其与朱康敏之间存在借贷合意，并主张借款系通过现金方式交付，朱康敏认可借条的真实性，虽主张未收到借款，但对其书写的“借到现金170，000元、还款日期2019年5月30日”等内容并未作出合理解释。朱康敏作为有完全民事行为能力人，应当知晓对其出具的借条所应当承担的民事责任。故法院宜认定讼争双方之间的借贷关系成立，朱康敏理应偿还唐金麟借款170，000元。关于利息，因双方有约定，且在法律允许范围内，故法院亦予以支持。判决：朱康敏于判决生效之日起十日内偿还唐金麟170，000元，并以170，000元为基数、自2017年1月30日起按月利率1％支付利息至实际清偿之日止。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支
摘要
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的决定》第十六条第二款规定：“被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能做出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等实施和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。”唐金麟主张借贷成立，其提交借条证明其与朱康敏之间存在借贷合意，并主张借款系通过现金方式交付，朱康敏认可借条的真实性，虽主张未收到借款，但对其书写的“借到现金170，000元、还款日期2019年5月30日”等内容并未作出合理解释。朱康敏作为有完全民事行为能力人，应当知晓对其出具的借条所应当承担的民事责任。
正文（节选）
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终11587号上诉人(原审被告)：朱康敏，男，1954年6月27日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：任芳芳，上海华夏汇鸿律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：唐金麟，男，1952年11月6日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。委托诉讼代理人：孙家麟。委托诉讼代理人：张兴法。上诉人朱康敏因与被上诉人唐金麟民间借贷纠纷一案，不服上海市黄……