生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）晋04民终867号

关于双方过错责任的划分问题。本案中，依据原告所提供的证据可以证明其受伤是因被告的殴打行为所致，被告的行为与原告的受伤具有直接的因果关系，且其主观上具有过错，故被告对原告构成侵权，依法应当承担相应的赔偿责任。被告庭审中虽提出是原告先动手殴打被告的抗辩，但被告却未提供相应的证据予以证明，对此被告应承担举证不力的后果，本院对被告的该项抗辩不予支持。关于原告人身损害赔偿的范围及数额，应根据现有的法律、法规及事实证据作为赔偿依据。各项赔偿具体计算如下：1、医药费。本院依据其有效票据确认为10680.02元。2、护理费。因原告所提交的证据无法证明其需要两人护理，故本院对原告主张两人的护理费依法不予支持。本案按一人护理予以计算，其数额依据所提交的证据确定为660元。3、交通费。本院酌情认定为100元。4、住院伙食补助费。本院按照每日100元标准并结合原告住院期间予以计算，经计算为1100元。5、营养费。因医嘱中并无加强营养的建议，故本院对原告的该项主张不予支持。6、误工费。因被告对原告所提交的误工证明不持异议，故本院对原告误工费数额的标准依据其证据予以计算。关于误工期间，本院以其住院时间予以确认。经

关于双方过错责任的划分问题。本案中，依据原告所提供的证据可以证明其受伤是因被告的殴打行为所致，被告的行为与原告的受伤具有直接的因果关系，且其主观上具有过错，故被告对原告构成侵权，依法应当承担相应的赔偿责任。被告庭审中虽提出是原告先动手殴打被告的抗辩，但被告却未提供相应的证据予以证明，对此被告应承担举证不力的后果，本院对被告的该项抗辩不予支持。关于原告人身损害赔偿的范围及数额，应根据现有的法律、法规及事实证据作为赔偿依据。各项赔偿具体计算如下：1、医药费。本院依据其有效票据确认为10680.02元。2、护理费。因原告所提交的证据无法证明其需要两人护理，故本院对原告主张两人的护理费依法不予支持。本

山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋04民终867号上诉人（原审被告）：宋长陵。被上诉人（原审原告）：程某。上诉人宋长陵因与被上诉人程某健康权纠纷一案，不服山西省长治市郊区人民法院（2016）晋0411民初94号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月17日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人宋长陵、被上诉人程某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人宋长陵上诉请……