机动车交通事故责任纠纷 (2017)湘01民终6116号

案号
(2017)湘01民终6116号
法院
湖南省长沙市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
湖南省长沙市
裁判日期
2017-10-26

裁判要旨

本案交通事故发生于2015年5月9日,虽然夏敏妮直至2017年4月24日方起诉至一审法院,但在2015年5月9日至2017年4月24日期间,夏敏妮曾先后多次向唐灿群主张过赔偿权利,且夏敏妮最后一次向其主张权利的时间为2017年3月,故本案的诉讼时效已因夏敏妮多次向唐灿群主张权利而中断,其诉讼时效应从2017年3月起计算一年,本案并未超过诉讼时效,故对人保长沙公司所主张的本案已经超过诉讼时效的答辩意见,一审法院不予支持。本次事故中,唐灿群驾驶湘A×××××小型轿车与夏敏妮搭乘的由陈翠玲驾驶的电动车相撞,致夏敏妮受到人身损害,其行为构成侵权,依法应承担相应的侵权责任。长公交岳认字[2015]NO.0564060《道路交通事故认定书(简易程序)》系交警部门依法定职权和法定程序制作,故对该事故认定书认定的内容及唐灿群在本次事故中承担全部责任,陈翠玲、夏敏妮无责任的结论,一审法院均予采信。因肇事车辆湘A×××××小型轿车在人保长沙公司投保了交强险,根据相关法律的相关规定,夏敏妮的各项损失应先由人保长沙公司在交强险范围内予以赔偿,超出交强险的部分由唐灿群按事故全责承担。因肇事车辆湘A×××××小型

摘要

本案交通事故发生于2015年5月9日,虽然夏敏妮直至2017年4月24日方起诉至一审法院,但在2015年5月9日至2017年4月24日期间,夏敏妮曾先后多次向唐灿群主张过赔偿权利,且夏敏妮最后一次向其主张权利的时间为2017年3月,故本案的诉讼时效已因夏敏妮多次向唐灿群主张权利而中断,其诉讼时效应从2017年3月起计算一年,本案并未超过诉讼时效,故对人保长沙公司所主张的本案已经超过诉讼时效的答辩意见,一审法院不予支持。本次事故中,唐灿群驾驶湘A×××××小型轿车与夏敏妮搭乘的由陈翠玲驾驶的电动车相撞,致夏敏妮受到人身损害,其行为构成侵权,依法应承担相应的侵权责任。长公交岳认字[2015]NO.

正文(节选)

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘01民终6116号上诉人(原审原告):夏敏妮,女,1978年10月7日出生,汉族,住广东省广州市越秀区。被上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司,住所地湖南省长沙市雨花区城南东路291号。负责人:廖文常,经理。委托诉讼代理人:张丹,湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人:施欢,湖南淡远律师事务所律师。被上诉人(原审被告)……