民间借贷纠纷 （2019）川17民终1680号

原、被告之间的主要权利义务是原告向被告邓小江投资，原告不参与合伙经营事务，不承担风险，仅向被告邓小江收取固定收益。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动”之规定，本案不符合合伙关系的基本特征。原告王春刚依约向被告邓小江支付款项，到期后收回成本及利润，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”之规定，原告王春刚与被告邓小江符合借款合同的规定，双方之间构成民间借贷法律关系。原告王春刚转款50万元给第三人蒋朝保，被告邓小江予以认可，并出具收条，故王春刚与邓小江之间的借款本金为50万元。在被告邓小江出具的收条中未约定还款时间，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照合同约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，被告邓小江应返还原告王春刚借款本金50万元。《收条》中约定的两年内连本带利收回本金及利润不低于100万元，即本金50万元

原、被告之间的主要权利义务是原告向被告邓小江投资，原告不参与合伙经营事务，不承担风险，仅向被告邓小江收取固定收益。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动”之规定，本案不符合合伙关系的基本特征。原告王春刚依约向被告邓小江支付款项，到期后收回成本及利润，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”之规定，原告王春刚与被告邓小江符合借款合同的规定，双方之间构成民间借贷法律关系。原告王春刚转款50万元给第三人蒋朝保，被告邓小江予以认可，并出具收条，故王春刚与邓小

四川省达州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)川17民终1680号上诉人（原审被告）：邓小江，男，1970年8月1日出生，汉族，住宣汉县。委托诉讼代理人：徐强，四川轩达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王春刚，男，1970年1月1日出生，汉族，住宣汉县。委托诉讼代理人：尹豪，重庆坤博律师事务所律师被上诉人（原审第三人）：蒋朝保，男，1970年8月18日出生，汉族，住四川省广安市广安区。……