房屋买卖合同纠纷 （2016）渝05民终6518号

本案的争议焦点为：1.2-1-X房屋是否系曹素华遗产演变而来；2.谢涛是否系谢涛出售2-1-X房屋前的房屋共有人。对此，本院评判如下：一、2-1-X房屋是否系曹素华遗产演变而来。重庆新华印刷厂出具的《关于谢涛购房情况说明》、2010年8月5日证人符一宪的证人证言以及2010年12月22日重庆新华印刷厂代理人夏华平庭审陈述相互印证，从重庆新华印刷厂住房改革历史的角度客观反映了3幢X号房屋和2-1-X号房屋产权的变化过程，即3幢X号房屋是曹素华参加重庆新华印刷厂住房改革购买的部分产权的公房，曹素华去世后，该房屋的权利应由其继承人即其子女黄应真、黄映琼、黄红英、黄应富共同享有；2-1-X房屋是作为3幢X号房屋的搬迁安置房分配给3幢X号房屋的权利人的，黄应真、黄映琼、黄红英、黄应富对该房屋继续享有权利；在完善2-1-X号房屋的产权时，重庆新华印刷厂是按照曹素华子女的意见以谢涛名义买卖，并非重庆新华印刷厂按照谢涛的职工身份分配给谢涛的福利房。故应认定2-1-X房屋系曹素华遗产演变而来，房屋相应权利由黄应真、黄映琼、黄红英、黄应富享有。对谢涛、谢波提出该2-1-X房屋系谢涛从重庆新华印刷厂购买而来

本案的争议焦点为：1.2-1-X房屋是否系曹素华遗产演变而来；2.谢涛是否系谢涛出售2-1-X房屋前的房屋共有人。对此，本院评判如下：一、2-1-X房屋是否系曹素华遗产演变而来。重庆新华印刷厂出具的《关于谢涛购房情况说明》、2010年8月5日证人符一宪的证人证言以及2010年12月22日重庆新华印刷厂代理人夏华平庭审陈述相互印证，从重庆新华印刷厂住房改革历史的角度客观反映了3幢X号房屋和2-1-X号房屋产权的变化过程，即3幢X号房屋是曹素华参加重庆新华印刷厂住房改革购买的部分产权的公房，曹素华去世后，该房屋的权利应由其继承人即其子女黄应真、黄映琼、黄红英、黄应富共同享有；2-1-X房屋是作为3

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝05民终6518号上诉人（原审被告）谢涛，女，汉族，1972年10月24日出生，住重庆市九龙坡区。上诉人（原审被告）谢波，男，汉族，1971年114日出生，住重庆市九龙坡区。被上诉人（原审原告）黄映琼，女，汉族，1952年3月15日出生，住重庆市九龙坡区。被上诉人（原审原告）黄红英，女，汉族，1949年10月21日出生，住重庆市九龙坡区。原审第……