民间借贷纠纷 （2017）闽01民终4779号

本案的争议焦点在于案涉款项120万元是投资款还是借款。张祖宝认为，案涉款项120万元原为投资款，后因其退出项目，应郭孝宝要求将出资款120万元转为借款借给郭孝宝，并由郭孝宝出具借条予以认欠。郭孝宝虽抗辩认为案涉款项120万元系投资款，上述借条系张祖宝利用其没有经验及酒后意识形态模糊情况下所签，利息及还款时间系张祖宝事后添加的，但未能提供相应证据予以佐证，且庭审中郭孝宝亦确认借条系其本人签字，签字时不存在受胁迫等情形。法院认为，郭孝宝作为完全民事行为能力人，其自愿出具借条确认向张祖宝借款120万元的行为，表明双方已就投资款120万元转为本案借款达成一致意见，故案涉款项120万元应认定为借款。对于落款时间为2015年9月10日的30万元，郭孝宝对此不持异议，法院予以确认，郭孝宝应负偿还上述借款的义务。关于本案借款利息，从借条内容可知，金额为120万元的借款约定月利率2.5%，本金为30万元的借款约定月利率2%，现张祖宝主张均按月利率2%计算，视为其对自身权利的处分，亦未超出法律限定的范围，法院予以确认。本案债务发生在郭孝宝、晏元珍夫妻关系存续期间，郭孝宝以个人名义所负债务，但因晏元珍未提供

本案的争议焦点在于案涉款项120万元是投资款还是借款。张祖宝认为，案涉款项120万元原为投资款，后因其退出项目，应郭孝宝要求将出资款120万元转为借款借给郭孝宝，并由郭孝宝出具借条予以认欠。郭孝宝虽抗辩认为案涉款项120万元系投资款，上述借条系张祖宝利用其没有经验及酒后意识形态模糊情况下所签，利息及还款时间系张祖宝事后添加的，但未能提供相应证据予以佐证，且庭审中郭孝宝亦确认借条系其本人签字，签字时不存在受胁迫等情形。法院认为，郭孝宝作为完全民事行为能力人，其自愿出具借条确认向张祖宝借款120万元的行为，表明双方已就投资款120万元转为本案借款达成一致意见，故案涉款项120万元应认定为借款。对于

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽01民终4779号上诉人（原审被告）：郭孝宝，男，1962年7月20日出生，汉族，住福建省平潭县。上诉人（原审被告）：晏元珍，女，1969年8月12日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。委托诉讼代理人：杨世明，云南谦宝矿山工程有限公司员工。住云南省昆明市官渡区。被上诉人（原审原告）：张祖宝，男，1965年3月20日出生，汉族，住福建省平潭县。委……