民间借贷纠纷 （2016）闽03民终2733号

被告李天荣向原告李萍分别借款90万元及70万元，有其出具的《借条》二份及本案的庭审笔录为凭，事实清楚，证据充分，足以认定。被告李天荣已于2014年11月21日偿还该笔70万元借款的本息，故原告再请求二被告再偿还该笔借款缺乏依据，不予支持。被告李天荣于2014年11月21日汇款给原告李萍后，原告李萍又汇给李天荣30万元，属于新的借贷关系，不属于本案诉讼请求的范围，应由权利人另行主张权利。对90万元的借款，双方约定月利率为4%，超出法律规定的可保护的上限，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款的规定，超过年利率36%部分的利息应予以返还；依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，被告偿还的款项应先偿还利息后偿还本金，即：原告于2013年9月28日偿还3.6万元，其中用于偿还利息900000元×3%=27000元，偿还本金36000元-27000元=9000元；2013年10月29日偿还36000元，其中用于偿还利息（900000元-9000元）×3%=26730元，偿还本金36000元-26730元=9

被告李天荣向原告李萍分别借款90万元及70万元，有其出具的《借条》二份及本案的庭审笔录为凭，事实清楚，证据充分，足以认定。被告李天荣已于2014年11月21日偿还该笔70万元借款的本息，故原告再请求二被告再偿还该笔借款缺乏依据，不予支持。被告李天荣于2014年11月21日汇款给原告李萍后，原告李萍又汇给李天荣30万元，属于新的借贷关系，不属于本案诉讼请求的范围，应由权利人另行主张权利。对90万元的借款，双方约定月利率为4%，超出法律规定的可保护的上限，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款的规定，超过年利率36%部分的利息应予以返还；依据《最高人民法院关

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽03民终2733号上诉人（原审原告）：李萍，女，1962年8月22日出生，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。委托诉讼代理人：蔡国权、郭建勋，福建壶兰律师事务所律师。代理权限：特别代理。被上诉人（原审被告）：李天荣，男，1976年6月7日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。被上诉人（原审被告）：郑爱华，女，1980年1月7日出生，汉族，农民，住……