建设工程合同纠纷 （2021）皖06民终343号

王超峰按照经工公司施工图洞口及实际施工洞口宽、高的尺寸，自备经工公司认可的塑料型材和玻璃规格的材料，加工塑料门窗并负责安装。合同法律性质上属于承揽合同，案由调整为承揽合同纠纷。本案争议焦点为：一、经工公司是否应承担本案民事责任；二、王超峰加工费数额如何确定，要求支付利息如何认定。 关于焦点1。2013年6月14日合同是以经工公司名义签订，加盖安徽省经工建设集团公司C标段东湖家园工程项目部章，朱平安签名。从经工公司举证的安徽省淮北市中级人民法院（2017）皖06民终230号民事判决书审理查明的事实可以看出，朱平安当时系实际施工人，而安徽省经工建设集团公司C标段工程东湖家园项目部章在安徽省淮北市中级人民法院已确认有效的朱平安与经工公司达成清算协议上使用过。这一事实与本案章友胜相关陈述基本一致。本案与王超峰发生承揽合同业务时，使用经工公司名义且加盖项目部章，王超峰承揽的业务也系经工公司承包施工范围之内。2018年8月14日经工公司认可的班组承包协议书中除了对剩余工程款结算作出约定，也约定了班组前期施工产生的工程款在符合剩余工程量如期完成的支付条件下均由经工公司清算支付，对2013年6月14日

王超峰按照经工公司施工图洞口及实际施工洞口宽、高的尺寸，自备经工公司认可的塑料型材和玻璃规格的材料，加工塑料门窗并负责安装。合同法律性质上属于承揽合同，案由调整为承揽合同纠纷。本案争议焦点为：一、经工公司是否应承担本案民事责任；二、王超峰加工费数额如何确定，要求支付利息如何认定。 关于焦点1。2013年6月14日合同是以经工公司名义签订，加盖安徽省经工建设集团公司C标段东湖家园工程项目部章，朱平安签名。从经工公司举证的安徽省淮北市中级人民法院（2017）皖06民终230号民事判决书审理查明的事实可以看出，朱平安当时系实际施工人，而安徽省经工建设集团公司C标段工程东湖家园项目部章在安徽省淮北市中

安徽省淮北市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖06民终343号 上诉人（原审被告）：安徽省经工建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区甘泉路398号 法定代表人：王传宝，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李岳龙，该公司法务。 委托诉讼代理人：左伟，北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王超峰，男，1971年12月28日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区龙山路**望湖新……