民间借贷纠纷 （2021）冀10民终2476号

靳松、李伟所持有的五份《保证借款合同》及三份借款收据，均有被告乔一作为借款人的签字，其中2018年7月5日签订的《保证借款合同》被告张楠作为共同借款人签字，原告李伟提供相应现金收据、转账记录证实款项的实际出借，原告靳松认可原告李伟系本案借款的实际出借人，且在廊坊市安次区法院的诉讼中，被告乔一也曾认可从李伟处借款53万元，故对于本案借款合同，实际发生在原告李伟与被告乔一之间，其中2018年7月5日签订的借款合同实际发生在原告李伟和被告乔一、张楠之间。原告李伟后补签字的行为，并不影响其作为债权人的事实及合同效力，本院依法认定原告李伟与被告乔一、张楠存在合法有效的民间借贷关系，原告靳松与被告乔一、张楠不存在借贷合同关系。乔一、张楠未按照合同约定的还款期限偿还借款，应当承担相应还款责任。张楠仅就其中20万元借款本金及利息承担共同还款责任。原告李伟认可被告乔一已经偿还13万元利息，已经偿还的按照年息36%计算的利息有效，未支付的利息最高以年息24%为限。被告田钱森为其中20万元的借款提供连带保证责任。张楠均以保证人身份签字，故被告张楠应当对本案借款中的33万元借款本息承担连带保证责任。 综上，依

靳松、李伟所持有的五份《保证借款合同》及三份借款收据，均有被告乔一作为借款人的签字，其中2018年7月5日签订的《保证借款合同》被告张楠作为共同借款人签字，原告李伟提供相应现金收据、转账记录证实款项的实际出借，原告靳松认可原告李伟系本案借款的实际出借人，且在廊坊市安次区法院的诉讼中，被告乔一也曾认可从李伟处借款53万元，故对于本案借款合同，实际发生在原告李伟与被告乔一之间，其中2018年7月5日签订的借款合同实际发生在原告李伟和被告乔一、张楠之间。原告李伟后补签字的行为，并不影响其作为债权人的事实及合同效力，本院依法认定原告李伟与被告乔一、张楠存在合法有效的民间借贷关系，原告靳松与被告乔一、张

河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀10民终2476号 上诉人（原审被告）：乔一，男，1984年1月17日出生，汉族，现住河北省廊坊市经济技术开发区。 委托诉讼代理人：陈放，廊坊市爱民东道明珠法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：靳松，1985年4月20日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。 委托诉讼代理人：李建章，河北子农律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许家朋，河……