股东知情权纠纷 （2019）皖15执异20号

结合异议人大蔚公司的异议理由，本院归纳本案的争议焦点为：一、本案生效民事判决第一项责令大蔚公司提供自公司成立以来的公司会计账簿及会计凭证，“自公司成立以来”的时问界限是否包括大蔚公司破产清算的期间；二、大蔚公司破产清算期间由管理人负责形成的会计账簿及会计凭证是否与大蔚公司的会计账簿及会计凭证相互独立。针对本院归纳的上述焦点具体分析如下：一、本案生效民事判决第一项责令大蔚公司提供自公司成立以来的公司会计账簿及会计凭证，“自公司成立以来”的时间界限是否包括大蔚公司破产清算的期间。本案申请执行人汪宏卫通过股权受让方式，于2013年8月9日起成为异议人大蔚公司的控股股东(持股51％)，其自成为公司股东之日起开始享有股东知情权。本院于2014年4月8日裁定受理异议人大蔚公司的破产清算，至本裁定作出之日起破产程序尚未终结。公司的权利能力和行为能力自成立时产生，终止时消灭。异议人大蔚公司进入破产程序后，其权利能力和行为能力受到限制，但并未消灭，其法人资格仍然存在。本案发生法律效力的一审及二审民事判决说理部分均明确大蔚公司在进入破产程序后，汪宏卫仍然享有股东知情权。故本案民事判决第一项责令大蔚公司提供

结合异议人大蔚公司的异议理由，本院归纳本案的争议焦点为：一、本案生效民事判决第一项责令大蔚公司提供自公司成立以来的公司会计账簿及会计凭证，“自公司成立以来”的时问界限是否包括大蔚公司破产清算的期间；二、大蔚公司破产清算期间由管理人负责形成的会计账簿及会计凭证是否与大蔚公司的会计账簿及会计凭证相互独立。针对本院归纳的上述焦点具体分析如下：一、本案生效民事判决第一项责令大蔚公司提供自公司成立以来的公司会计账簿及会计凭证，“自公司成立以来”的时间界限是否包括大蔚公司破产清算的期间。本案申请执行人汪宏卫通过股权受让方式，于2013年8月9日起成为异议人大蔚公司的控股股东(持股51％)，其自成为公司股东

安徽省六安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖15执异20号异议人（被执行人）：安徽大蔚置业有限公司。诉讼代表人：安徽大蔚置业有限公司管理人。负责人：王莉，管理人组长。申请执行人：汪宏卫。委托诉讼代理人：代高磊，律师。本院执行的汪宏卫与安徽大蔚置业有限公司（以下简称大蔚公司）股东知情权纠纷一案，向大蔚公司送达书面通知，责令其提供破产程序中形成的会计账簿及会计凭证供申请执行人汪宏卫查阅，大……