提供劳务者受害责任纠纷 （2017）晋11民终1334号

被告与乔继成有劳务雇佣关系，乔继成在提供劳务过程中发生事故死亡，因而被告应承担对乔继成死亡的赔偿责任。二原告和乔陆梅作为乔继成的近亲属有权作为赔偿权利人要求被告赔偿。被告与张云连、乔继成堂叔乔万珍就事故处理达成协议，未经原告的委托和授意，损害了二原告的权益，协议应属无效。二原告主张死者乔继成生前在离石租房居住，但未提供相应证据证实乔继成生前为城镇居民。针对二原告请求，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，二原告的损失为:1、死亡赔偿金9454元×20年÷3人×2人=126053.3元;2、被扶养人生活费，乔管花应赡养8年，为7421元×8年÷4人=14842元,乔秀金应赡养5年为7421×5年÷4人=9276.25元,上述共计150171.55元，故根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第二十八条、第二十九条、第三十五条之规定判决：在判决生效后10日内由被告郭润生赔偿原告乔管花、乔秀金人民币150171.55元；如未按本判决指定的期

被告与乔继成有劳务雇佣关系，乔继成在提供劳务过程中发生事故死亡，因而被告应承担对乔继成死亡的赔偿责任。二原告和乔陆梅作为乔继成的近亲属有权作为赔偿权利人要求被告赔偿。被告与张云连、乔继成堂叔乔万珍就事故处理达成协议，未经原告的委托和授意，损害了二原告的权益，协议应属无效。二原告主张死者乔继成生前在离石租房居住，但未提供相应证据证实乔继成生前为城镇居民。针对二原告请求，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，二原告的损失为:1、死亡赔偿金9454元×20年÷3人×2人=126053.3元;2、被扶养人生活费，乔管花应赡养8年，为7421元×8年&

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋11民终1334号上诉人（原审被告）：郭润生。被上诉人（原审原告）：乔管花。被上诉人（原审原告）：乔秀金。原审第三人：乔陆梅。法定代理人：张云连。上诉人郭润生因与被上诉人乔管花、乔秀金，原审第三人乔陆梅提供劳务者受害责任纠纷一案，不服山西省临县人民法院（2015）临民初字第991号民事判决，向本院提起上诉。本院于8月7日立案，并依法组成合议庭……